פורום חשמל
- לנושא זה 17 תגובות,4 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני שנה, 2 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום,
במתקן מאופס זרמי הקצר לאדמה גדולים הרבה יותר מאשר במתקן המוגן בשיטת TT ולכן הרשת צריכה להיות מותאמת לזרמי קצר גדולים.
בנוסף אין לאפס מתקנים שסמוכים למתקנים המוגנים ב-TT. לפיכך נדרש אישור חברת החשמל.
שיטת TN-S, שייכת לשיטות המאופסות, לכן התנגדות הארקת המתקן ביחס למסת האדמה צריכה להיות נמוכה מ20 אוהם.
מה הכוונה שהרשת צריכה להיות מותאמת? הכוונה לגודל מוליך ה PEN בהתאם לתקנות?
לעניין מתקנים שסמוכים, מה החשש?
תודה.
1. כן עצמת זרמי הקצר גדלה מאוד במתקן מאופס.
2. מציע שתקרא עשרות דיונים בפורום זה שעוסקים בסכנת ניתוק מוליך ה PEN במתקן מאופס וההשפעה על מתקנים סמוכים. בעקרון אם הארקת בנין סמוך שמוגן ב-TT נמצאית בתחום ההשפעה של הארקת בנין מאופס, וניתק מוליך ה PEN, יתרחשו חשמולים ששום אמצעי לא יגרום להפסקתם בבנין שמוגן ב-TT.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.