פורום חשמל
תגיות: מפסק מגן בפני זרם דלף לאדמה, מפסק מגן כהגנה בלעדית, מפסק פחת, מתקנים בהם קיימת חובת התקנת מפסק פחת
- לנושא זה 14 תגובות,8 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 3 שנים, חודש על ידי- arielsegal.
-
מאתתגובות
-
15 במאי 2016 בשעה 22:12 #95289eyalhabaמשתתף
שלום רב
באילו אתרים אנו נדרשים להתקין פחת
והאם במקווה מים ישנה דרישה כזאת
15 במאי 2016 בשעה 23:29 #95290YardenYמשתתףליל מנוחה, למזלנו, יש אפשרות חיפוש בפורום הזה… https://www.arielsegal.co.il//topic/%D7%A9%D7%90%D7%9C%D7%95%D7%AA-%D7%9E%D7%95%D7%95%D7%A2%D7%93%D7%94-%D7%91%D7%95%D7%93%D7%A7-%D7%9E%D7%A9%D7%91%D7%95%D7%A2-%D7%A9%D7%A2%D7%91%D7%A8/
אמור להיות פה…
נ.ב: יש הרבה מעגלים במקווה טהרה, האם שאלתך למעגל ספציפי? שכן הדבר דומה לאמור בתקנות “בריכות” ולכן בתאורה פנים מימית לדוגמא, יש אפשרות למתח בטיחות נמוך מאד וללא מפסק מגן.
16 במאי 2016 בשעה 9:39 #95292arielsegalמנהל בפורוםמקומות בהם חובה להגן באמצעות מפסק מגן
- מתקן דירתי על כל המעגלים.
- מתקן ארעי ואתרי בניה בכל בית תקע.
- במקומות בהם מפסק המגן משמש כהגנה בלעדית על פי התקנות.
- אתר רפואי למעגלים מקבוצת שימוש 0 ו-1.
- מתקן חקלאי, ראשי בלוח (םחת של 0.5 אמפר ומטה).
- במקומות בהם נדרש על פי פקודת הבטיחות בעבודה (להגנה על ציוד מטלטל).
16 במאי 2016 בשעה 10:12 #95293mohammedמשתתףשלום
אפשר להוסיף שגם במתקן בריכת שחיייה למעגלים סופיים.
מוחמד
16 במאי 2016 בשעה 10:25 #95295arielsegalמנהל בפורוםשלום
בתשובתי פירטתי את האתרים בהם חלה חובת התקנה על פי חוק.
בבריכה אסור שימוש בבתי תקע במרחק של 3.5 מטר ומעלה מהבריכה.
לכן אין כאן סיבה למפסקי מגן.
בתי תקע רחוקים יותר אני ממליץ להגן עליהם באמצעות מפסקי מגן תמיד, אך אין חובה בתקנות החשמל.
כנ”ל במקוואות. אני הייתי מכיל עליהן את תקנות חדרי אמבטיה.
31 ביולי 2016 בשעה 16:09 #95953danielviמשתתףשלום,
מתקני חשמל בריכה במתח שאינו עולה על מתח נמוך תקנה 2 (2) (ב) שכל מעגל סופי יוגן באמצעות מפסק מגן מפני זרם דלף העולה על 0.030 אמפר. התחולה של התקנה חלה על איזור 2 של המתקן. השאלה האם מחייב ?
31 ביולי 2016 בשעה 21:53 #95961mastaq91משתתףשלום
דעתי בלבד
כהגנה נגד התחשמלות, ברוב המתקנים קיימת הארקה וממסר פחת. אין יותר
עקב כך, שהארקה היא דבר לא קבוע ולא אמין (הזדקנות, טמפרטורה, לחות, איכות החיבור וכו’ משנים את טיב הארקה) – פחת ההגנה חשובה ביותר והיחידה. (שיטות TT או TNC-S, 5 הום או 20 הום מוסגים תאורטיים)
מניסיון שלי בתחום הזה, הייתי ממליץ דו-שלבי או יותר – הגנה על-ידי פחת. הכוונה פחת 100 מ”א על קו הזנה ו 30 מ”א למעגלים או סידור אחר” אבל לאמינות ההגנה – לבצע מספר ממסרי פחת בטור
1 באוגוסט 2016 בשעה 7:25 #95963arielsegalמנהל בפורוםמיכאל שלום
מקובלים עלי דבריך במושא ההארקה.
זה נכון רק במתקנים בהם ההגנה בפני חשמול היא בשיטת TT.
לאור העובדה שמרבית המתקנים מאופסים ויש להם הארקת יסוד, קטנה חשיבות תקינות ההארקה.
אני אכן ממליץ שבמתקן בעל זרם גדול יחסית כמו 40A תלת פאזי ומעלה שזרם הקצר לאדמה אינו עולה על 230A ניתן להגן באמצעות מפסק מגן לזרם דלף של 100mA בהמשך למפסק הראשי.
המעגלים הסופיים יוגנו על ידי מפסק מגן לזרם דלף של30mA
במקרה זה יש להתקין מפסק מגן לזרם של 100mA סלקטיבי כדי למנוע הפסקת המתקן כולו בעת קצר או דליפה לאדמה.
1 באוגוסט 2016 בשעה 10:19 #95967mastaq91משתתףאריאל, תודה
טעות שלי. בטח התכותי למבנים יבילים, מכולות, קרבנים שאין לכם הארקת יסוד ולכן סיכוי גבוה. בשיטת הגנה TT או איפוס אבל לא מושלם
אם בעתיד, נתקין מכשיר לבדיקה LT קבוע בלוח (הרעיון שפרסמת פעם) , אז יהיה עוד כלי ולא נצטרך פחת בהמשך לפחת
2 באוגוסט 2016 בשעה 13:09 #95981uri.sמשתתףאריאל שלום
כתבת בשירשור הזה
“שבמתקן בעל זרם גדול יחסית כמו 40A תלת פאזי ומעלה שזרם הקצר לאדמה אינו עולה על 230A”
אם תוכל להסביר מה הקשר של פרמטרים אלו הרי גם למתקן בעל זרם 25A לדוגמא או זרם קצר 300A לאדמה
פחת כזה יהיה אפקטיבי
תודה.
2 באוגוסט 2016 בשעה 21:39 #95988arielsegalמנהל בפורוםכדי שמא”ז מסוג C יפסיק את המתקן תוך 5 שניות חייב לזרום זרם תקלה של לפחות פי 6.6 מהזרם הנקוב.
כלומר במקרה של מא”ז לזרם נקוב של 40 אמפר זרם של 230A אינו מספיק.
במקרה זה יש להגן על המתקן באמצעות מפסק מגן בפני זרם דלף לאדמה.
זרם הדלף לאדמה צריך להיות לפחות פי 10 מזרם הפעולה של מפסק המגן.
4 באוגוסט 2016 בשעה 8:37 #96002mastaq91משתתףאריאל
הנושא הגנות והארקות כאילו הכי פשוט ובאותו זמן מבולבל ביותר
אולי אני מוגבל וטיפש, אבל לא הבנתי בדברך – “ממליץ שבמתקן בעל זרם גדול יחסית כמו 40A תלת פאזי ומעלה שזרם הקצר לאדמה…”
מה הבדל וקשר לתלת פאזי , אם מדברים לזליגה לאדמה
5 באוגוסט 2016 בשעה 15:32 #96013arielsegalמנהל בפורוםמיכאל שלום
- אין קשר חד או תלת פאזי.
- אם זרם הקצר לאדמה אינו מאפשר הפסקת המפסק כנדרש בתקנות החשמל נדרשת הגנת בלעדית באמצעות מפסק מגן בפני זרם דלף לאדמה.
2 במרץ 2021 בשעה 20:59 #116723Netaמשתתףשלום אריאל,
בהמשך לדברים, האם עבור משאבה בבריכה ציבורית הממוקמת בחדר מכונות, נדרש לשים פחת?
3 במרץ 2021 בשעה 18:25 #116737arielsegalמנהל בפורוםכל מתקן חשמלי רצוי שיוגן על ידי מפסק פחת.
הבעיה שבמקרים רבים, הדבר לא ישים בשל זרמי זליגה, בשל מסננים לאדמה ובשל הפרעות אלקטרומגנטיות או תנודות מכניות.
ממליץ להגן על המשאבה באמצעות מפסק פחת אולם הדבר אינו נדרש בתקנות החשמל א המשאבה מוארקת היטב והצנרת ממנה היא כולה מחומר מבודד.
-
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.