פורום חשמל
- לנושא זה 22 תגובות,6 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני שנה, 2 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום,
עקרונית אתה צודק אבל תקנות החשמל התירו את המצב הבא:
אמצעי הגנה מותרים במוצא המופרד באופן גלווני מהמבוא
6. במערכת אל-פסק שבה קיימת הפרדה גלוונית כמסווג בתקנה 2(2)(ב) מותר להשתמש במוצא באחד מאמצעי ההגנה הבאים:
(1) הארקת שיטה אשר תחובר לאלקטרודה מקומית או לפס השוואת פוטנציאלים;
(2) הפרד – זינת מכשיר צריכה אחד בלבד;
(3) זינה צפה (IT) עם משגוח; ניתן לוותר על משגוח אם חישוב או ניסוי מראים שבמקרה של קצרים בו-זמניים לגופים שונים, לא יופיע מתח תקלה העולה על מתח נמוך מאוד למשך יותר מאשר 5 שניות.
שבוע טוב,
בועדה נשאלתי מה חשוב באל פסק,
עניתי לעניין הרציפות של האפס.
לאחר מכן נשאלתי אם רוצים להזין את האל פסק
בזינה צפה, עניתי שצריך להתקין שנאי מבדל בחיבור משולש כוכב ולחבר את האפס לפהפ.
שאלו ואם לא רוצים שנאי האם ניתן?
לאחר מחשבה מה המוקש בשאלה, עניתי שעקרונית אם מותקן משגוח ויש חשמלאי שמפקח על המתקן אז ניתן, אבל זינה צפה לא מתאימה למתקן גדול כי יהיה קשה לאתר תקלות בבידוד.
מהנאמר בסעיף 3 נראה כי לא עניתי נכון?
סעיף 3 מדבר על 2 קצרים במקומות שונים, מה לגבי מצב של התחשמלות. האם זה גם מתאים לנאמר בסעיף 3?
אשמח להבהרה בנושא.
שלום,
ענית נכון מאוד.
זו הקלה אפשרית אבל בוודאי רצוי להשתמש במשגוח בכל מתקן שפועל בזינה צפה.
התקנות ישנות מאוד וכשהן נכתבו המחירים של משגוחים היו גבוהים וביצועיהם היו לא מספקים.
לצערי לא עברתי את הועדה, וכתבו לי בדיקה של אל פסק בסיבות…
כנראה ציפו שאדקלם את מה שכתוב בחוק.
אשמח להבהרה בנוגע לסעיף 3.
אם קיים קצר בו זמני בשני גופים מוארקים אמור המבטח המגן על המעגלים להפסיק וכן המתח שיתפתח על המוליך המחבר בין המכשירים המחושמלים לא יעלה על 50V.
נניח ויש קצר מלא לאדמה במכשיר אחד,
האם אדם שיבוא במגע ישירות עם מוליך מופע במקום כלשהו במתקן, לא יתחשמל ?
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.