מפסק מגן נוסף לעמדת טעינה

היי,

הדרישה היא על פי ההנחיות של רשות החשמל להתקנה למערכת טעינה לרכב חשמל.

6.<br />
א. נקודת חיבור בזרם חילופין תוגן באמצעות מפסק מגן בלעדי מטיפוס A לפי ת”י 1-61008<br />
או ת”י 1-61009 ,המופעל בזרם דלף העולה על 0.03 אמפר;

אם לוקחים הזנה מלוח דירתי אז אפשר להשתמש במפסק מגן של הדירה,

כמובן שמומלץ יותר להגן עליו בנפרד. בלוח ציבורי לרוב לא תמצא מפסק מגן, לכן יש להגן על המעגל המזין

שהולך לשמש אדם פרטי ולא מעגל ציבורי.

מה שאני לא מבין, למה חשמלאים לא פעם ראיתי מתקינים מפסק מגן בצמוד לעמדה.

אף על פי שבעמדה יש כבר הגנה מובנית מסוג B.

שלום רב,

בהמשך לנידון כאן,

במידה שמוציאים קו לעמדת טעינה מלוח ציבורי של הבנין, או שמוסיפים לוח חלוקה קטן ביציאה ממונה חח”י ומתפצלים עם מא”ז לבית ומא”ז לעמדת טעינה. האם גם אז צריך מפסק מגן בתחילת הקו, או שאפשר להסתפק במפסק מגן מסוג B שמותקן בעמדה?

1.חובת ההגנה במעלה הזרם באמצעות מפסק מגן חלה בלוחות דירתיים ובמקרה של מפסק פחת כהגנה בלעדית. במקרים אחרים רצוי מאוד שמפסק הפחת יותקן בתחילת מעגל הזינה אך לא חובה.

2. אין צורך במפסק פחת מסוג B להגנת העמדה,אם היא מצויידת בהתקן זיהוי זליגת זרם ישר והפסקת הטעינה כשערכו של זרם הזליגה עולה על 6mA. במקרה זה ניתן להסתפק במפסק פחת מסוג A.

3. שימו לב! בשוק קיימות עמדות טעינה שבהן מותקן התקן אלקטרוני שאמור לבצע הגנה מפני זרם דלף בדומה למפסק פחת מסוג A. בפועל ההתקן הזה אינו עונה לתקנים IEC 61008, או IEC61009, ולכן אינו נחשב כמפסק פחת לזליגת זרם חילופין

בהתקני טעינה ניידים, בחלקם שיש מנגון זיהוי זליגת DC, הוא בוודאי רק התקן אלקטרוני.

דרך אגב, גם פונקציית G במפסקים אלקטרונים על פי ועדת הפירושים אינה עומדת בלשון החוק.