פורום חשמל
- לנושא זה 22 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 9 שנים, 10 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום לכולם ותודה למשיבים,
1. עדיין לא הכל ברור, הרי במקרה של מס’ מאמת”ים בלוח כיול ההגנה המגנטית צריך להתבצע על סמך זרם הקצר הצפוי בפועל,
כלומר יש לבדוק את ערך עכבת לולאת התקלה עבור כל מעגל בלוח.
2. מהי הדרך הנכונה לכייל את המבטח הראשי בלוח?שלום לכולם ותודה למשיבים,
1. עדיין לא הכל ברור, הרי במקרה של מס’ מאמת”ים בלוח כיול ההגנה המגנטית צריך להתבצע על סמך זרם הקצר הצפוי בפועל,
כלומר יש לבדוק את ערך עכבת לולאת התקלה עבור כל מעגל בלוח.
2. מהי הדרך הנכונה לכייל את המבטח הראשי בלוח?שלום
שים לב שהמפסק הראשי בלוח לא חייב להיות עם הגנות כלל!
אפשר להתקין כמפסק ראשי מפסק מנתק, והמפסק במעלה הזינה יגן על קו ההזנה ללוח.צריך רק לוודא שעל מפסק יציאה מגן כמו שצריך על קו היציאה המחובר אליו.
אם המפסק הראשי הינו עם הגנות
מומלץ לתכנן אותו באופן שיבטיח סלקטיביות עם כל מפסקי היציאות
ובכך להבטיח שקצר בקו מסויים לא יפסיק את הזינה של כלל הצרכנים מהלוח אלא רק של הקו התקול.
(למשל ע”י כיול השהייה או במקרה וזרמי הקצר גדולים כי אנו קרובים לשנאי, אז לוודא סלקטיביות באנרגיה בהתאם לנתוני היצרן)
הסבירות לקצר חד פאזי לאדמה בתוך הלוח נמוך ביותר מכיוון שזהו לוח מסוג 2 ולא לוח מתכתי.
אם יהיה קצר פנימי בלוח, כנראה שהוא יהיה קצר דו או תלת פאזי.ערב טוב
איתישלום
שים לב שהמפסק הראשי בלוח לא חייב להיות עם הגנות כלל!
אפשר להתקין כמפסק ראשי מפסק מנתק, והמפסק במעלה הזינה יגן על קו ההזנה ללוח.צריך רק לוודא שעל מפסק יציאה מגן כמו שצריך על קו היציאה המחובר אליו.
אם המפסק הראשי הינו עם הגנות
מומלץ לתכנן אותו באופן שיבטיח סלקטיביות עם כל מפסקי היציאות
ובכך להבטיח שקצר בקו מסויים לא יפסיק את הזינה של כלל הצרכנים מהלוח אלא רק של הקו התקול.
(למשל ע”י כיול השהייה או במקרה וזרמי הקצר גדולים כי אנו קרובים לשנאי, אז לוודא סלקטיביות באנרגיה בהתאם לנתוני היצרן)
הסבירות לקצר חד פאזי לאדמה בתוך הלוח נמוך ביותר מכיוון שזהו לוח מסוג 2 ולא לוח מתכתי.
אם יהיה קצר פנימי בלוח, כנראה שהוא יהיה קצר דו או תלת פאזי.ערב טוב
איתייחיאל שלום
נראה לי שלא ירדת לסוף דעתם של המשיבים.
1. בלוח מחומר מבודד נקבעת עכבת לולאת התקלה לפי המבטח הגדול ביותר המגן על יציאה וכמו שנכתב ההנחה היא שאין הבדל תהומי בין אורכי המעגלים. אם קיים כזה יש לבדוק גם במתקן המרוחק ביותר.
2. המבטח הראשי בלוח משנה אינו חייב להיות מפסק אוטומטי, הוא יכול להיות מפסק (ללא הגנות) לכן לכוונון ערך ההגנות בו אין חשיבות למעט במקרים ורוצים להקנות סלקטיביות בזרם עם המבטח שמעליו.
3. עכבת לולאת התקלה בלוח קובעת את ערך הכוונון של ההגות במפסק במעלה הזרם ולא בלוח עצמו. לפיכך עליך למדוד את עכבת לולאת התקלה בלוח המוזן ולכוונן בהתאם את ההגנות של המפסק במעלה הזרם.רק למען הדיוק לפעמים הבאות ולא חלילה כביקורת:
אין בתקנות החשמל מושג בשם מאמ”ת אלא מפסק אוטומטי או מפסק אוטומטי זעיר. לכן אני מניח שכוונתך למפסק אוטומטי שניתן לכוונון.
הגנות המפסק מכווננות ולא מכויילות. כִּיּוּל של כלי או מכשיר מדידה הוא פעולה המאפשרת הערכה של דיוק המדידה, בהשוואה למדידה מדוייקת באמצעות מכשיר יחוס. בניסוח מדעי, הכיול מאפשר להעריך את שגיאת המדידה.יחיאל שלום
נראה לי שלא ירדת לסוף דעתם של המשיבים.
1. בלוח מחומר מבודד נקבעת עכבת לולאת התקלה לפי המבטח הגדול ביותר המגן על יציאה וכמו שנכתב ההנחה היא שאין הבדל תהומי בין אורכי המעגלים. אם קיים כזה יש לבדוק גם במתקן המרוחק ביותר.
2. המבטח הראשי בלוח משנה אינו חייב להיות מפסק אוטומטי, הוא יכול להיות מפסק (ללא הגנות) לכן לכוונון ערך ההגנות בו אין חשיבות למעט במקרים ורוצים להקנות סלקטיביות בזרם עם המבטח שמעליו.
3. עכבת לולאת התקלה בלוח קובעת את ערך הכוונון של ההגות במפסק במעלה הזרם ולא בלוח עצמו. לפיכך עליך למדוד את עכבת לולאת התקלה בלוח המוזן ולכוונן בהתאם את ההגנות של המפסק במעלה הזרם.רק למען הדיוק לפעמים הבאות ולא חלילה כביקורת:
אין בתקנות החשמל מושג בשם מאמ”ת אלא מפסק אוטומטי או מפסק אוטומטי זעיר. לכן אני מניח שכוונתך למפסק אוטומטי שניתן לכוונון.
הגנות המפסק מכווננות ולא מכויילות. כִּיּוּל של כלי או מכשיר מדידה הוא פעולה המאפשרת הערכה של דיוק המדידה, בהשוואה למדידה מדוייקת באמצעות מכשיר יחוס. בניסוח מדעי, הכיול מאפשר להעריך את שגיאת המדידה.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.