התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
כמובן שהמתח נמדד בעזרת מד מתח….
חייב לציין אבל שהתקע בודק שנקנה ב 3 דולר ב ALIEXPRESS,שאני מסכים שאינו מכשיר בדיקה הראה תקלה, בזמן שהתקע של הבודק המורשה הראה שהכל תקין, גם תקע בודק נוסף שנרכש בארץ לא הראה כל תקלה.
בכל מקרה תודה רבה לך אריאל, הפורום הזה פשוט מעולה, והנכונות שלך לענות לכל שאלה אינה מובנת מאליה.
שוב שלום אריאל
כהמשך להתכתבות מעלה מלפני כשבועיים, גם אני לא הייתי רגוע בקשר למתח שנמדד ביו אפס לארקה במבנה, למרות אישור הבודק.
בעלי הדירה לא הביעו התלהבות יתירה להשקיע בשיפור יסודי של הארקה, זו דירה שכורה.
ובכל זאת החלטתי להמשיך ולבדוק את המתקן ע”י ניתוק צרכנים, בדיקת שקעים, גופי תאורה אבל כלום לא עזר המתח של 20 וולט בין אפס וארקה נשאר.
עד שפתחתי את שעון הדוד שוב וגיליתי שיש היפוך בין אפס לפאזה בהזנת השעון, כך שהאפס עובר בתוך הטבעת שמודדת זרם בהשראה ומדליקה את הלד בזמן צריכה במקום הפאזה.
נראה תמים ודי חסר משמעות, אבל חיבור נכון של השעון העלים את המתח בין האפס לארקה, התקע בדיקה שלי סוף סוף לא הראה תקלה, ובא לציון גואל.
כדי להוכיח שאני לא התחלתי להאמין בוודו, שחזרתי את התקלה בחיבור הפוך של השעון, כך שחד ערכית החיבור ההפוך גורם לתופעה.
האם יש לך הסבר הגיוני לזה אריאל ? או שבכל זאת מדובר בוודו…
תודה רבה
עמית
עדכון
פורק האיפוס, הוחלף קו הארקה לחדש, עם חיבור ישר להזנת המים של הבית.
הוזמן בודק (דוד בן אפרים), שמדד לולאת תקלה של 1.3 אוהם בדירה המדוברת עם הארקת ההגנה, ושל 3 אוהם בדירה עם הארקת היסוד הצמודה.
בבדיקה התברר שהדירה הצמודה איננה מאופסת וטוב שכך.
החשמול מהצנרת נעלם, והבודק אישר את המצב הקיים.
מדידת המתח בין אפס לפאזה 235V ובין הארקה לפאזה מראה תוצאה דומה של 238V
עדיין נמדדים 20V בין אפס להארקה, לדברי הבודק יתכן ומדובר בטעות מדידה בטווח הנמוך של מכשירי המדידה.
המודד אמר לשקול בעתיד השוואת פוטנציאלים של 2 הדירות יחד ע”י חשיפת זיון המבנה ב 4 פינות וגישור ע”י כבל חשוף 35mm אלין יחובר פס השוואת פוטנציאלים אליו יחוברו 2 הדירות .
כרגע עם התוצאות שהתקבלו, אני שלם עם התוצאה.
תודה אריאל על התמיכה וההכוונה, אשמח לדעת אם יש הערות נוספות.
עמית
הי אריאל, תודה על התמיכה.
אני לא חושב שמדובר בחוסר אחריות, מדובר בחשמלאי רב נסיון, שניהל את הרשת במשך שנים ויצא לגמלאות, הוא גם אבא של הדיירת, כך שברור שלא הייתה כוונה לסכן איש.
מדובר באמת על מקרה של מבנה אחד עם שילוב של שיטות הארקה, עם תקלה שדווחה בכניסת השבת , והיה צורך לתת פתרון ולו זמני.
האיפוס במקרה הזה פתר על פניו את התקלה של החישמול מהצנרת, אך לאחר ההתיעצות בפורום וקריאה מרעננת של התקנות התברר שהוא לא נכון חוקית.
מחר בבוקר אנתק את האיפוס ואעביר קו חדש מהלוח לשיבר הראשי.
בכל מקרה אדרוש מהקיבוץ להביא בודק מוסמך, יתכן ויבקשו מחברת אסקו המנהלת את רשת הקיבוץ לשלוח בודק מטעמם.
אשמח אם תשלח לי בפרטי עלות בדיקה למבנה זה בקיבוץ כפר החורש.
עמית,
052-8789200
שבוע טוב
אריאל שלום, תודה רבה על תגובתך.
יש מצב שהדירה הצמודה מאופסת לא בדקתי, כמוכן אין ברשותי לופטסטר לבדיקת לולאת התקלה
גישור בין האפס לפני הפחת, לבין פס הארקות בלוח במילים אחרות איפוס, נעשה ע”י חשמלאי הקיבוץ לשעבר, הוותיק והמנוסה שהוא גם אבא של שוכרת הדירה, העלים את תופעת ההתחשמלות מהצנרת, בכדי לעבור את השבת.
מבין מדבריך וגם מקריאת התקנות שאין לאפס בית עם הארקת הגנה, ואדאג לפרק אותה מחר בבוקר.
כמוכן אחבר מוליך חדש מהלוח לשיבר הראשי למרות שאני לא בטוח שזה יעזור.
אבקש גם מהאחראי על הדירות בקיבוץ להזמין בדיקה של בודק שייתן המלצות.
אעדכן מחר.
שבוע טוב
עמית
תודה על התגובה המהירה.
יש נקודה גלויה אחת מחוץ לדירה הצמודה שבו נראה ברזל הזיון של הארקת היסוד שנוספה בתחילת שנות השמונים אליו מחובר מוליך הארקה של הדירה בתוך קופסת חיבורים 70 עגולה.
אין פסי השוואה כרגע באף אחת מהדירות פרט ללוחות החשמל.
האם ניתן לחבר את הארקת ההגנה של דירה אחת, עם תוספת הארקת היסוד של הדירה השנייה ע”י התקנת פס השוואת פוטנציאלים בנקודה הגלויה של הארקת היסוד, אף על פי שמדובר בשתי דירות נפרדות?
תודה
עמית
תודה רבה אריאל
הצלחתי בסופו של דבר להחדיר אלקטרודת הארקה מקומית.
את הארקה המקומית חיברתי במקביל למוליך הארקה של הכבל שהעברתי מהלוח הראשי לפס הארקות בלוח משנה קטן במחסן שכולל גם ממסר פחת.
כל שנשאר הוא להסביר ללקוח למה עולה כל כך יקר החיבור.
בברכה
עמית
תודה רבה אריאל על התייחסותך המהירה, זה לא מובן מאליו לקבל תמיכה כזו!.
בכל זאת ברצוני לחדד את נקודת סוג הקרקע שלא מאפשר החדרה של אלקטרודה, וגם לא חפירה לעומק רדוד של 60 ס”מ שיאפשר הנחת אלקטרודה אופקית.
האם יש פיתרונות נוספים להארקה מקומית, דוגמת אלקטרודה ארוכה יותר בעומק רדוד יותר.
תודה רבה ושבוע טוב.
עמית
