התגובות שלי בפורום
-
מאתתגובות
-
dvirbמשתתף
מצורפת התמונה של השאלה
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
dvirbמשתתףדווקא במצב של תקלה בשנאי המצב נראה מוזר שהזרם מתנהג כפי שהוא אמור להתנהג עם TNCS ולא עם TNS.
חלק מהזרם יעבור דרך האדמה ויהיו 2 מסלולים לזרם.
dvirbמשתתףתודה רבה לכולם.
dvirbמשתתףתודה רבה אייל.
במידה והיו 2 מוליכים של 70 ממ”ר המזינים את אותו צרכן? החתך עדיין היה 70 ממ”ר?
dvirbמשתתףהתמונה
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
dvirbמשתתףהיי אריאל,
תודה רבה.
שאלתי לגבי שאלה מספר 5. עם המפסק מחליף בין השנאי לגנרטור.
dvirbמשתתףתודה רבה לכולם!
dvirbמשתתףשלום לכולם,
לא נראה לי שהסברתי את עצמי כראוי.
הבעיה שלי בדוגמא שנתתי היא לא עם הגנרטור שהוא TNCS אלא עם השנאי שהוא TNS.
לשנאי יש בתקלה שני מסלולים, אחד דרך מוליך הארקה של השנאי והשני דרך נקודת הכוכב של הגנרטור. כך שנוצרו 2 מסלולי תקלה למרות שמדובר על TNS ובו אמור להיות רק מסלול תקלה אחד- דרך מוליך הארקה.
תודה למי שיכול להסביר.
dvirbמשתתףשלום כולם,
אודה אם מישהו יוכל לתת מענה על השאלה “מה ההבדל בין הגנה דיפ’ לזרם פחת. על מה מגנה ההגנה? לאיזה מפסק ניתן הטריפ?”
תודה מראש.
dvirbמשתתףמצויין.
תודה רבה!
dvirbמשתתף“כששאלו מה קורה שהיציאה הכי גדולה היא 10 ממר? והתשובה הייתה 16 ממר. לפי החוק” איך זה מסתדר בהתאם לתשובה של אריאל?
dvirbמשתתףאתה יכול בבקשה להסביר יותר לעומק את השאלה ואת הפתרון בשאלה מס’ 5?
dvirbמשתתףשלום אריאל,
כאשר אנתק את הארקת שיטה בTNCS עדיין נקודת הכוכב של השנאי תהיה מחוברת אל הארקת היסוד של המבנה כך שהמתחים אולי לא יהיו יציבים מכיוון שבכל זאת יש מרחק בין השנאי למבנה אך עדיין לפי דעתי אי אפשר להגדיר את זה כאילו אין ייחוס מסוים לאדמה. אני צודק?
תודה מראש על ההבהרה.
dvirbמשתתףהבנתי.
המון תודה על הסבלנות וההסברים המעולים! 🙂
dvirbמשתתףשלום שלמה/ אריאל,
אודה לך אם תוכל לענות לי- מדוע כאשר מוליך הארקת השיטה בTNCS ינותק תשאר עם מערכת צפה? הרי לפי דעתי מכיוון שיש את הארקה של הפה”פ והוא מחובר אל נקודת הכוכב של השנאי (הממוקם במרחק מה מן הפה”פ) אולי יהיה שינוי קטן במתח אך לא משהו משמעותי. אני צודק? בנוסף לזה, כמובן שחסר לך שנאי מבדל (על מנת שלא יהיה קשר גלווני בין צד ראשוני למשני) ומשגוח כפי שציינת
תודה!.
-
מאתתגובות