התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
שלום רב. האם כדי להשתמש במפסק מגן כהגנה בלעדית דרוש אישור מיוחד ?
בפרק העמסה והגנה של מוליכים יש התייחסות מפורשת לבדיקה ע”י חשמלאי בודק בעת שינוי יסודי במתקן ( תקנה 13(א) ).
בתקנות החשמל בפרק הארקות והגנות בפני חישמול לא מצאתי דרישה כזו בעת שינוי יסודי, מלבד הציון שיש לבצע בדיקה. לא מצויין ע”י מי. תקנה 79 (א) ו 82).
לכאורה אני מסיק שלא נדרש אישור כזה בעת שימוש בשיטת ההגנה של מפסק מגן כהגנה בלעדית ומספיק שהחשמלאי במקום ביצע בדיקה.
אשמח אם תאירו את עיני האם פירשתי נכון את חוק החשמל או שמא החמצתי משהו. תודה
לא זו השאלה שלי. אנסה לחדד.
צרכן תלת מופעי מוזן ב 3 כבלים חד גידיים.
כתבת שיש להתייחס לכל שלישה או רביעיה ככבל רב גידי וכן כמעגל. אני מניח שהתייחסת לשימוש בטבלת מקדמי תיקון 4.
אני שואל האם זה חל גם על בחירת שיטת ההתקנה.
לדוגמא: הכבלים מונחים ע”ג מגש מחורר.
- כבל חד גידי – שיטת התקנה טו 70.8
- כבל רב גידי – שיטת התקנה יד 70.7
באיזה מהשניים נכון לבחור במקרה זה ?
אם כך, נותרה לי נקודה לא לגמרי ברורה בכל הקשור לבחירת שיטת ההתקנה.
כשאני משתמש בכבל חד גידי למעגל תלת מופעי (קבוצה של 3 כבלים חד גידיים צמודים), האם מדובר עדיין על שיטת התקנה של כבל חד גידי או שעצם השימוש בקבוצה של 3 כבלים חד גידיים צמודים אמורה להוביל אותי לבחור בשיטת התקנה של כבל רב גידי ?
תודה
תודה על ההבהרה.
זה אומר שמבחינת שיטות התקנה – צריך להשתמש בשיטה של כבל רב גידי ? ובעמודה ? אני מניח של מעגל תלת מופעי ?<br />אם כך, מתי משתמשים בשיטות התקנה של כבל חד גידי ?
נראה לי שמה שחסר בתקנות הוא הנחיה איך להשתמש בדיוק בטבלאות, מה שמשאיר פתח לאי הבנות או להבנות שונות.
אם נוכל לראות הנחיה מסודרת איך בדיוק להשתמש בטבלאות עבור כל מקרה, זה יהיה נהדר
נכון, זה לפי מקדמי תיקון של טבלה 4, אבל אני התייחסתי לתשובתך הראשונה. אם מגדילים את הזרם המתמיד המירבי, בכמה מגדילים ? האם לגודל של מעגל חד מופעי או לגודל אחר ?
לגבי השדות המגנטיים, בהחלט, מה גם שכשמדובר בהרבה כבלים, זה תופס מקום רב.
