התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
שלום ירון,
ברצוני לחדד את הנושא:
אנשים רבים שקוראים את הפסקה שאריאל צירף, טוענים שלוחות שעומדים בשלושת התנאים הללו אינם צריכים לעמוד בסעיפי התקן. אין דבר רחוק יותר מהאמת! הלוחות ברשימה אינם צריכים לעבור בדיקת זרם קצר. כל שאר סעיפי התקן חלים גם על לוחות אלו (מרחקי זחילה, פריצה, עליית טמפרטורה וכו’). חובה עלינו לקרוא את התקן כלשונו.גיל
שלום ירון,
ברצוני לחדד את הנושא:
אנשים רבים שקוראים את הפסקה שאריאל צירף, טוענים שלוחות שעומדים בשלושת התנאים הללו אינם צריכים לעמוד בסעיפי התקן. אין דבר רחוק יותר מהאמת! הלוחות ברשימה אינם צריכים לעבור בדיקת זרם קצר. כל שאר סעיפי התקן חלים גם על לוחות אלו (מרחקי זחילה, פריצה, עליית טמפרטורה וכו’). חובה עלינו לקרוא את התקן כלשונו.גיל
arie230 אומר:
כלומר מתשובתך אני מסיק שעדיף להשתמש במתנע תרמו מגנטי מאשר במשהו שאני נתקלתי בו בהרבה מקומות שזה :ראשי מא”ז רגיל אחריו בא המגען וביציאה מהמגען יש הגנה תרמית מתכווננת וממנו יוצא הכבל למנוע
עוד הבדל אחד קטן בין מא”ז לבין מתנע ה-PKZM שברצוני להוסיף:
מכיוון שה-PKZM נוצר בכדי להגן בעיקר על מנועים, יש לו פונקציה נוספת של רגישות לחוסר איזון בין פאזות הצרכן. כאשר חוסר איזון כזה מורגש, אופיין הזרם/זמן של ההגנה נהפך “רגיש” או “מהיר” יותר (בערך ב-15%).arie230 אומר:
כלומר מתשובתך אני מסיק שעדיף להשתמש במתנע תרמו מגנטי מאשר במשהו שאני נתקלתי בו בהרבה מקומות שזה :ראשי מא”ז רגיל אחריו בא המגען וביציאה מהמגען יש הגנה תרמית מתכווננת וממנו יוצא הכבל למנוע
עוד הבדל אחד קטן בין מא”ז לבין מתנע ה-PKZM שברצוני להוסיף:
מכיוון שה-PKZM נוצר בכדי להגן בעיקר על מנועים, יש לו פונקציה נוספת של רגישות לחוסר איזון בין פאזות הצרכן. כאשר חוסר איזון כזה מורגש, אופיין הזרם/זמן של ההגנה נהפך “רגיש” או “מהיר” יותר (בערך ב-15%).אריאל שלום,
אני מצטרף לברכות של רועי. האתר עשיר ומגוון עם המון אינפורמציה מועילה. עוד דרך נהדרת להפיץ את התורה.
בהצלחה,
גיל חרוט
