התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
תודה אריאל ,
מה החשש כאשר אין נתיך שמגן על הקוטב השלילי ?
אם אני משווה את זה ללוח ביתי ששם יש ברוב המקרים מאזים שמגנים רק על הפאזה ועל האפס אין הגנה .
האם החשש שאין הגנה על הגיד מפני עומס יתר או קצר בין הקוטב השלילי לאדמה וכתוצאה מכך עלולה להיווצר שריפה ?
שלום אריאל ,
כאשר אני רוצה להחליף מצברים במערכת אל פסק ( המצברים במארז נפרד מהאל פסק עצמו ) מדוע אי אפשר להעביר את האל פסק למצב מעקף תפעולי ( BYPASS פנימי של האל פסק כביכול ) ואז המצברים לא נמצאים בשימוש ואני יכול להוציא נתיכים של המצברים לבצע החלפה ובגמר העבודה להחזיר את האל פסק למצב רגיל .
מדוע אני צריך לעבור למעקף לתחזוקה ולהוציא משימוש לגמרי את האל פסק ?
בנוסף , בהגנה על המצברים האם צריך נתיכים גם לקוטב החיובי וגם לקוטב השלילי או שמספיק נתיך רק על אחד הקטבים ובשני סכין , והאם הנתיכים צריכים להתאים לזרם ישר ?
מצ”ב תמונות. .
תודה רבה מראש.
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
אריאל לא הבנתי את כוונתך שאתה אומר שבמקום לבצע טבעת היקפית ( גיד 35 ) מסביב לכל עמוד ניתן לתקוע אלקטרודה בצמוד לכל עמוד קיים וזה שווה ערך לביצוע השוואת פוטנציאל ?
תודה
TT לא יהיה אפשרי כי לולאת התקלה לא מספיקה .
למה לא לבחור בשיטת TNS ? מוליך הארקה בין שני פסי השוואה במבנים ?
ובכך זרם התקלה חוזר רק דרך מוליך הארקה .
אפשרי ליישם TNCS במבנה החדש ? זה לא יוצר איפוס כפול ?
ו ב TNCS זרמי עבודה ותקלה יעברו בין שני המבנים דבר לא רצוי .
אשמח להבין את השיקולים .
תודה.
שלום אריאל,
אתה מתכוון שניתן לבחור ב – 2 אופציות להשוואת פוטנצייאלים :
- הוספת גיד חשוף 35 מסביב לכל עמוד
- לתקוע אלקטרודה הארקה בכל עמוד מסוג מוט בעומק של מינימום 3 מטר .
האם הבנתי נכון ?
ובמקרה שעמוד התאורה לא קבור באדמה , האם נדרש להתקין מערך אלקטרודות מסביבו ( הארקת יסוד ) וביניהן גיד 35 ( להשוואת פוטנצייאלים ) ?
תודה.
תודה אריאל ,
לגבי הכבלים \ צינור שרשורי האם חייב לעבור מעל לכל צנרת של ” שירות אחר” כמו של מים \ דלק ?
!
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
שלום אריאל בהמשך לדיון ,
צריך לבצע קשירה של כבלים מ”ג בתעלה , כמובן קושרים את שלושת הפאזות ביחד על מנת לקזז את השדה המגנטי של כל המוליכים ,
האם ניתן לקשור על ידי מוליך מבודד מנחושת בעל שטח חתך 1.5/2.5 ממר ?
או שיש חבק ספציפי ?
תודה .
תודה אריאל.
על מנת להבין :
1. אם היה כבל כוח במ.נ ועוד כבל פיקוד במ.נ / מ.נ.מ לאותה המערכת לא הייתה בעיה מבחינת הפרעות אלקטרומגנטית , השפעה על הכבל פיקוד?
2. למה כתוב בחוק שצינור ישמש כבל אחד בלבד או שלושה כבלים חד גיידים המשמשים את אותו קו/ מעגל ?
ובנוסף כתוב מותר להוסיף לכבל קיים בצינור כבל אחד נוסף אם אין דרך אחרת להתקינו בלבד שלא ייגרם נזק לשני הכבלים בעת ההשחלה .
לדוגמא יש צינור 6 צול – מדוע אי אפשר להשתמש בו עבור כמה מעגלים , יש מספיק מקום בצינור לכל הכבלים , מה ההיגיון החימום של הכבלים ?
תודה .
