התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
תודה.
למעשה בעת התקנת המפסק המשולב, אמצעי ההגנה בפני חשמול לאותו המיתקן כאמור יהיה הפחת?
באם כן ישנה חובה לשלט בארון הפיקוד על הימצאות מפסק משולב פחת כהגנה בלעדית?
שלום אריאל,
ראשית תודה על התגובה.
אנסה להסביר את עצמי טוב יותר,
בהנחה ושיטת ההגנה אותה רוצים ליישם באותו מיתקן תהר”ם היא TT, באם מדידת ערכה של לולאת התקלה גדולה מזו שצריכה להיות לאותו סוג המבטח המותקן במעגל (לדוגמה מא”ז מסוג 16C עכבת הלולאה המקסימלית היא 2.88 אוהם ), וכאשר בוצעו אפשרויות לשיפור טיב הארקה כגון:
הגדלת שטח חתך של מוליך הארקה ל-35 ממ”ר במקום 25 ממ”ר, הוספת אלקטרודה, הקטנת ערכו של המבטח למעגל.
בנוסף, לא תמיד מותקנים עמודי תאורה סופיים אלא עמודים זמניים כך שלא תמיד ניתנת האפשרות להיעזר בעמודי תאורה.
לאחר כל אלו, מהן האפשרויות הנותרות כהגנה בפני חשמול באותו מיתקן תהר”ם מלבד מפסק פחת?
מקווה שהצלחתי להסביר את עצמי, אודה לתגובתך.
