התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
אני העלתי את השאלה לפני 3 שנים וגם במהלך הקורס בודקים היו שמועות …חבל על הזמן לכו ללמוד הנדסת חשמל. אין שום אינטרס לאף אחד שזה יקרה אלא אם נתאחד כל הבודקים סוג 2 ונעשה צעד..
אני העלתי את השאלה לפני 3 שנים וגם במהלך הקורס בודקים היו שמועות …חבל על הזמן לכו ללמוד הנדסת חשמל. אין שום אינטרס לאף אחד שזה יקרה אלא אם נתאחד כל הבודקים סוג 2 ונעשה צעד..
שלום רב.
אתה צריך לבטל את ההגנות התרמיות גם בפיקוד וגם בכוח, כי במעגלי חרום ההגנה צריכה להיות רק הגנת קצרשלום רב.
אתה צריך לבטל את ההגנות התרמיות גם בפיקוד וגם בכוח, כי במעגלי חרום ההגנה צריכה להיות רק הגנת קצרשלום לכולם
כמה הבהרות כבל הזינה בעל גיד ארקה. ציינתי בשאלתי שהבעיה אם משגוח היא 1 הקיבוליות של הכבלים בגלל אורכם-מראה תקלה למרות שבבדיקת הבדוד בין כל המוליכים ההתנגדות מעל 4 מגה אוהם 2 חוץ מזה כתבתי שהחוק מתיר להשתמש במשגוח דרוש שיהיה חשמלאי בסביבה ופה אין.שהכל תקין אז ישנה הגנת המסר פחת הבעיה עם גיד הארקה ניתקת מאיזה שהיא סיבה אז הבעיה כי אין לנו הארקה מקומית?
האם ניתן לחבר רילי פיקוד שיוזן מפזה ויסגור מעגל דרך הארקה ולא אפס ובמקרה של ניתוק הגיד הארקה הרילי יתנתק ועם ניתוקו ינתק את המתח למכונה ע”י מגען ובמקביל ידליק צ’קאלקה מעל הלוח שתשולט “סכנה אין הארקה יש לנתק כבל הזינה”שלום לכולם
כמה הבהרות כבל הזינה בעל גיד ארקה. ציינתי בשאלתי שהבעיה אם משגוח היא 1 הקיבוליות של הכבלים בגלל אורכם-מראה תקלה למרות שבבדיקת הבדוד בין כל המוליכים ההתנגדות מעל 4 מגה אוהם 2 חוץ מזה כתבתי שהחוק מתיר להשתמש במשגוח דרוש שיהיה חשמלאי בסביבה ופה אין.שהכל תקין אז ישנה הגנת המסר פחת הבעיה עם גיד הארקה ניתקת מאיזה שהיא סיבה אז הבעיה כי אין לנו הארקה מקומית?
האם ניתן לחבר רילי פיקוד שיוזן מפזה ויסגור מעגל דרך הארקה ולא אפס ובמקרה של ניתוק הגיד הארקה הרילי יתנתק ועם ניתוקו ינתק את המתח למכונה ע”י מגען ובמקביל ידליק צ’קאלקה מעל הלוח שתשולט “סכנה אין הארקה יש לנתק כבל הזינה”שלום לאריאל ולחברי הפורום
מניסיוני האישי ושתפתי את אריאל במקרה
בניתי לוח 250 אמפר כפי שאריאל אמר לוח בעל תו תקן של חברה ידוע כמו כן כל הציוד מחברה גרמנית מוכרת ובעלת תו תקן אך לצערי הגיע בודק מטעם הלקוח שפסל את הלוח בטענה שאינו מתאים לתקן 1419 שבזמנו היה מאחר והחברה שלי לא בעלת הסמכה ,המצב הידרדר והגיע לעורכי דין מצד הלקוח ומיצידי לבסוף הגענו לפשרהמה שאני מציע לא להתעסק עם זה נכון שנעשה פה מחטף בין יצרני הלוחות הגדולים כלפי המחוקק
אבל אני עברתי סרט לא קטן, דבר נוסף ידוע שחברת חשמל לא מקפידה שללוח יהיה תקן ואתה סמוך ובטוח שהצלחת לחסוך כסף ע”י בניה עצמית אך בזמן האחרון אני נתקל בדרישת רשות הכיבוי להמציא אישור מיצרן הלוחות שהוא תואם לתקן 61439 אם אתה לא יצרן מוסמך מאיפה תמציא אישור כזה? ? ישלום לכולם
כרגיל אני נהנה להכנס לאתר כמו שאמרו קודמי והגשש “עשה לך מנהג קבוע כנס לפורום אריאל פעם בשבוע”זו פעם ראשונה שאני רוצה לפרגן לרשות הכיבוי שדורשת פעם בשנה אישור בודק בגין אינטגרציה של מערכות החרום
פעולה זו מבטיחה שהמערכות באמת עובדות במצב חרום.
בכל אופן אני מפסיק את החשמל ומוודא שהגנרטור נכנס ואכן עובד ,שהמפוחים עובדים-ניתקלתי במקרה שהמפוחים חוברו הפוך כלומר במקום לשאוב את האוויר הכניסו אותו!!!
מוודא שמשאבות לחץ מים של ההידרנטים נכנסות ועוד…בהתאם למתקן.
אני מציין זאת כי קראתי את הוויכוח לגבי פקט בשטח או נעילה בלוח אני חושב שעדיף נעילה בלוח כמו שאריאל ציין כי אם פקט בשטח לפי זאב אז צריך שיהיה עמיד לאש שעה וחצי ומי יעלה לגג לבדוק שזה אכן כזה בנוסף עלותו היקרה.
לגבי השאלה :האם הטכנאי ישכח באה דרישת הכיבוי שציינתי ומפחיתה את הסיכון לזה.
