התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
הכוונה היא שיש אכן בשוק כיריים “תלת” פאזיות שמשתמשות רק בשתי פאזות, הפאזה השלישית לקישוט
צריך לבדוק ממש לפי הדגם הספציפי
מנסיון עם הצבא תבדוק אם בכלל מאשרים לך 1P+N, בשנים האחרונות דורשים 2P ממש
בתקלה 1, מה כוונתך זרם קצר יגרום להתראה? המשגוח אמור לגלות סדר גודל של 10 מיליאמפר זליגה, לא בדיוק קצר
בתקלה 2, מה הקשר של מעגל A ומעגל B?
הנחת היסוד שבבסיס הרעיון של מאז 1P+N הוא שאם יש לך קצר על הקוטב הלא מוגן סביר שהוא מגיע גם דרך הקוטב המוגן
כדי להניח שבקוטב הלא מוגן עובר זרם גדול מאשר בקוטב המוגן צריך מערכת עם ציוד שלוב (או מקדחה שאתה מפעיל בתוך תנור שנמצא בתוך ג’קוזי?)
הגדרת מתח נמוך מאוד משתנה לפי הנושא
למשל לפי “תקנות הבטיחות בעבודה (חשמל), תש”ן-1990” יש החרגה לטובת בזק של 65 וולט
הרבה מציוד התקשורת בשוק מבוסס 48 וולט מתח ישר אך מגובה מצברים
מצברים במתח נומינלי 48 וולט נטענים עד קרוב ל-60 וולט ולכן החריגו רשתות תקשורת
כדי להוסיף לבילבול לא בכל מקום יש הבדלה בין זרם ישר ובין זרם חילופין
מנחש שיש צרכן מנועי תלת פאזי במערכת (מזגן?) והמפסק הוא הופך סדר פאזות
אם ההזנה החיצונית לא בסדר הנכון מופעלת התראה ויש למפעיל אפשרות להפוך סדר ללא צורך במתאמים או חיווט מחדש
ראשית, “מה שמוגן על ידי זינה צפה” אני מניח שהכוונה היא באמצעות משגוח בידוד<br />אם הכוונה הפרד מגן אז לא אמור להיות חיבור הארקה
במערכת כזו אם המשגוח מתריע בסף של 23kOhm אז אין צורך באלקטרודת הגנה.<br />אבל בצבא אוהבים אלקטרודת הגנה בכל זאת ובכל מקרה…
אם היא אמיתית ובדוקה אז לא יופיע עליה מתח מסוכן לעומת האדמה כתוצאה מתקלת זליגה בגנרטור <br />ואם הארקת השיטה של הגנרטור אמיתית ובדוקה גם לא יופיע מתח מסוכן<br />אבל אם שתי ההארקות הן רק כאילו ולא בדוקות אז כמובן שנוצר מצב מעניין… ולא היה צריך להגיע אליו
כל הנקודה היא שמערכת כזו אמורים להפעיל מחשמל כלשהו בלתי ידוע שיכול גם להיות חברת חשמל ודי בודאות מוארק שיטה ולכן השנאי המבדל.
משקל החומר על המסוע 250kg אבל מתנגד לכיוון התנועה רק חלק פרופורציונלי לפי Sin30. בנוסף התשובה בניוטונים ולא kgf אז נכפיל גם במקדם 9.81, הכל ביחד נקבל 1226N
החיכוך מוגדר 10% ממשקל החומר וכמובן גם בניוטונים כלומר 250*10%*9.81 ונקבל 245N<br />סה”כ יש 1226N+245N=1471N המתנגדים לתנועה
הכח הדרוש מתקבל דרך פולי של 0.1m כלומר המומנט הדרוש 1471N*0.1m=147Nm
אין חיבור קבוע בין הארקה לניוטרל. החיבור הוא על ידי מגען פנימי בממיר ונעשה באופן יזום כאשר הממיר מתחיל להמיר (כלומר כאשר מתח חוץ פסק). המטרה היא לא ליצור איפוס נוסף כאשר יש חשמל חוץ ומאידך כן ליצור איפוס כאשר הממיר הוא מקור המתח. המוצר לא נועד לעבוד עם משגוח ושנאי מבדל אלא עם ממסר פחת ורשת מאופסת. הוא בא מעולם היאכטות בעלות מגע טוב עם כדור הארץ (דרך הגוף שבמים) וכמובן שזה לא ישים לרכב על גלגלים.
כאשר הממיר מקבל חשמל חוץ ורק טוען מצברים ומעביר הלאה את מה שנכנס אכן המערכת צפה (בהנחה והכניסה דרך שנאי מבדל)
כאשר הממיר לא מקבל חשמל חוץ ועובר למצב המרה הוא באופן פעיל מחבר בין ניוטרל והארקה – יוצר איפוס
אכן מעלית למשל עשויה להיות מקרה בעייתי (אלא אם ניתן להניעה ריקה ולצרף את הנוסעים לאחר הגיעה למהירות רצויה…) אבל יש הרבה משאבות (מים, טיח..) למשל שפועלות גם בדרך של פריקת לחץ עד הגיע המשאבה למהירות ראויה וכדומה
שאלה לפותח השאלה, מה המניע המנוע המדובר?
ככל שחיפשתי מצאתי רק את הדרישה להגנה על ידי על ידי מפסק העומד בתקן 60898 חלק 1 אשר מנתק יחדיו את כל המופעים.
מפסק N+1 קיים בתקן זה, מגן על המעגל החשמלי מפני זרם יתר ומנתק את שני המופעים יחדיו.
אשמח להפניה לתקנה המחמירה יותר ודורשת הגנה דו קוטבית מפורשות
