התגובות שלי בפורום

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 31 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: ארון ולוח חשמל במתקן חשמלי ארעי #111309
    Pedro Molino
    משתתף

    תודה רבה !

    זכורה לי האמת המילה מכפש בספר תקנות חשמל, אך כשחיפשתי את זה באינטרנט בעבר הגעתי לתוצאה בלוטה(מונח רפואי)

    חיפשתי שוב היום ובסוף מצאתי מונח באדקדמייה בלשון מתוך מילון משאבות (תשל”ד, 1974).

    תדע לך שכמה חשמלאים אחרים ששאלתי אותם אמרו לי להיכנס עם “שלאוך” ללוח, אך אני יודע שהוא לא מעכב בעירה, ובנוסף התקן זה לא מבודד כמו המכפש.

    מזל שיש אותך שאפשר להתייעץ איתך, אך חבל שלא משנים את ספר התקנות למלל שיהיה מובן וברור גם למי שאין לו שפה גבוהה, אני סבור שזה היה מונע המון פרשנויות שגויות ובכך היו נמנעות טעויות שעלולות לעיתים להיגמר באסון .

     

    ברשותך יש לי עוד שאלה בנושא, לגבי מהדק טבעת לאלקטרודה בתקן 1742.

    האם ניתן לחבר מוליך הארקה מבודד בחתך 16 ממ”ר לאלקטרודה באמצעות מהדק זה?

    אני נדרש להעביר מוליך הארקה מבריכת הארקה לפס הארקה בלוח, המרחק בינהם 2 מטר, את המוליך אעביר בצינור(מעכב בעירה וחסין UV) עד לתעלה, כבל ההזנה ללוח במקרה זה הוא 5X16 ממ”ר, ולכן אני חושב להעביר מוליך הארקה בחתך 16 ממ”ר, האם פעולה זו תהיה נכונה ?

    שוב תודה רבה רבה על המענה ועל הזמן שאתה מקדיש! 

     

     

    בתגובה ל: מפסקים לתאורת מדרגות של 2 דירות במבנה אחד #110035
    Pedro Molino
    משתתף

    זה לא בניין, זה וילה שיש לה יחידת דיור במרתף, אך יחידת הדיור יהיה לה מונה חשמל משלה, לכן אין ציבורי. יש לוח ראשי קומת קרקע ויש לוח ראשי קומת מרתף המדרגות הם בתוך הדירה ושייכים לדירה של קומת קרקע.

    האם מותר לסמן את התיבה שהיא מוזנת מקומת קרקע ובנוסף להתקין שילוט “מפסק זה מוזן מקומת קרקע” צמוד למפסק?

    בתגובה ל: הארקה בגינה במיתקן דירתי מאופס #109821
    Pedro Molino
    משתתף

    תודה רבה, מה בדבר השער החשמלי?

    הוא נמצא בחומה שמרוחקת 5 מטרים מהבית, האם ניתן להשתמש בהארקה מתוך המבנה המאופס?

    כאמור, לא ניתן להשתמש בהארקת הגנה מאחר והחומה בחלק אחד צמודה למבנה.

    Pedro Molino
    משתתף

    37. “נעשית זינת מנוע באמצעות מתנע כוכב-משולש מותר להתקין בקטע בין המתנע והמנוע מוליכים בעלי חתך המתאים לזרם הנקוב של המנוע מחולק בשורש של 3 ובלבד שהמבטח בפני זרם קצר של מעגל הזינה מתאים גם להגנה בפני קצר של הקטע האמור.”

    האם אתה מדבר על הקטע בין המתנע והמנוע?

    אתה צריך להבין שאין תשובה על רגל אחת, אתה מחוייב לעמוד בכל התקנים הרלוונטים, אתה צריך לדעת מהו בידוד הכבל, סוג המוליכים, שיטת התקנה, טמפרטורת סביבה, מספר מעגלים צמודים,זרם הקצר הצפוי וכדומה.

    לא נכון להסתמך על טבלה במקרה הזה במיוחד במנועים הכבדים ובמיוחד מאחר שהטבלה לא מתייחסת לזרם קצר צפוי שהוא משתנה בין מיתקן למיתקן.

    בתגובה ל: השפעת מכונה אסינכרונית בזמן קצר רגעי. #106184
    Pedro Molino
    משתתף

    תודה רבה! 

    בתגובה ל: השפעת מכונה אסינכרונית בזמן קצר רגעי. #106182
    Pedro Molino
    משתתף

    תודה רבה אריאל,

    אם הבנתי נכון, (ואם לא אנא תקן אותי)

    בזמן קצר בראשית הצירים של אמפר כפונקצייה של זמן, מתח ההדקים על המנוע הוא שואף ל0 וולט בגלל הקצר

    אך עדיין במנוע כא”מ (בגודל של כמעט Un) וכא”מ זה מתפרק דרך נגד הרוטור RM מה שגורם לפיתוח של זרם קצר גבוה במנועים גדולים.

    אך ממה שלמדתי זרם זה משפיע רק על המחזור הראשון של הגל (20msec) בתדר של 50HZ 

    לכן בזרם הלם המתפתח לאחר 0.01 שניות (חצי מחזור הראשון של הגל) חשוב לצרף את זרם ההתנעה של המנוע.

    אך לעומת זאת אם ארצה לחשב את הרכיב המחזורי של זרם הקצר(ערך תמידי של זרם הקצר)

    אחשב אותו ללא זרם ההתנעה(מכיוון שהמנוע יתפרק מהר מאוד דרך העכבה הקטנה שלו).

    תודה מראש!

     

     

    Pedro Molino
    משתתף

    נכון,

    לגבי מתקן ביתי רשמתי מעגלים התכוונתי מעגלים סופיים

    לגבי מפעל ללא הסוגריים. הכוונה שניתן באותו קומה להזין צרכנים כמו מנועים וכד ולא כולם מאותו הלוח , שיטות ההתקנה לפי התקנים כמובן

    Pedro Molino
    משתתף

    אם במפעל יש משרד, ולמשרד לוח משלו

    אסור שבאותו משרד יהיו מעגלים שמוזנים מלוח אחר. תסכים איתי שבמשרד צריכת החשמל לא כזו גדולה וניתן להזין מלוח 1.

    לעומת זאת  לדוגמא חדר ייצור במפעל מסויים שבו מנועי ענק יכול שלא כל אותם מנועים יוזנו מאותו הלוח. אך חובה לציין על גבי המנוע מאיזה לוח הוא מוזן וכמובן אותו מנוע יוזן ישירות מהלוח (התקנה סמוייה.. ללא תיבות)

    אך תאורה באותו חדר ובתי שקע הפזורים יהיו חייבים להיות מוזנים מאותו לוח.

     

    כך שאם תרצה לעבוד על המנוע תנתק אותו מהלוח המצויין על גבי המנוע. אך אם תרצה לעבוד על בתי שקע, תאורה תנתק את כולם מאותו אזור ולא יווצר מצב שחלק מהמעגלים יוזנו על ידי לוח אחר( ובנוסף תוכל להמשיך ייצור כי מנועים יושבים בלוח אחר וללא הסתעפויות )

    Pedro Molino
    משתתף

    אורי שלום

    יבוא היום וירצו לעשות שינוי או תהיה תקלה כלשהיא, יקפיצו פחת בקומת כניסה ולא יורידו מבטח ראשי.

    וגם אם הלוח משנה מוזן אחרי פחת יכול שיבוא חשמלאי לשנות זאת.

    ואז בחדר המדובר תהיה זינה גם לאחר הקפצת פחת בקומת כניסה.

    תחשוב 10 צעדים קדימה, גם אנשים שהם לא חשמלאים מתעסקים בחשמל לצערנו, בעל הדירה ירצה להחליף גוף תאורה וינסה להתקין בעצמו, לא כולם מורידים מבטח ראשי.

    N.C 

    תקנות אלו לגבי מתקן ביתי.

     

     

     

    Pedro Molino
    משתתף

    עכשיו אני רואה כמה שאמרו,

    אסור להתחבר לאותו מבטח 2 מוליכים.

    אם משרשרים (לא באמצעות מסרק) זה אומר שבכניסה למא”ז יהיו 2 מוליכים (הזנה ושרשור) האם דבר כזה הוא גם אסור?

     

    Pedro Molino
    משתתף

    בחוק רשום. “בחדר עבודה של בית חרושת, בית מלאכה או מחסן יותקן מעגל סופי אחד לפחות לנקודת מאור, לשטח ריצפה שאינו עולה על 40 מ”ר…” שימו לב שאולם אירועים נחשב למחסן. והחוק מדגיש ו ולא או. “… ושני מעגלים סופיים לפחות לנקודת מאור לשטח רצפה העולה על 40מ”ר”  

    אז לפי החוק אני יכול לשים 2 מעגלים סופיים מינימום לכל האולם.

    בתגובה ל: מגע בפאזה #106085
    Pedro Molino
    משתתף

     

    מדוייק,

    זה התשובות שיצאו גם לי.

    תודה רבה על העזרה  😀 

    בתגובה ל: מגע בפאזה #106077
    Pedro Molino
    משתתף

     אתה לא יכול לעשות מסלול אחד, כי אם R1 שווה 109.5 וולט אז גם R2 שווה 109.5 שזה ביחד 219 וולט. והמתח על חצי מהנגד RL ששווה 5.29 אוהם שזורם דרכו 2.19 אמפר זה 11.58 וולט ועד כה 230.58 וולט.

    אך זה לא נכון בגלל שהתנגדות המוליך 0.164 אוהם לא יכול להיות שזורם דרכו רק 2.19 אמפר בגלל שיש 2 מסלולים!

    המסלול השני זה חצי מהנגד RL ועוד 0.164 אוהם שזה התנגדות מוליך האפס ולכן הזרם שזורם שם זה 230.94 וולט חלקי ההתנגדויות שציינתי שזה 42.34 אמפר . תוסיף לזה 2.19 אמפר מהמסלול דרך האדמה ויוצא 44.5 אמפר.

    זאת אומרת שהמתח על התנגדות מוליך הפאזה 0.164 אמפר שזורם זרם של 44.5 מפתח מתח של 7.3 וולט. 

    מכאן אתה רואה שלא יתכן שהמתח על R2 הוא 109.5 וולט כי אם תוסיף ל 230.58 וולט 7.3 וולט הגעת ל237.88 וולט דבר שלא הגיוני מכיוון שהמתח הקווי בשנאי הוא 400 וולט ולא 412.02 וולט.

    לכן כמו שאריאל אמר תחשב את המסלול לפי 115 וולט מכיוון שיש שני מסלולים ובמקרה הזה בדיוק חצי חצי

    בתגובה ל: לולאת התקלה גבוהה. #106040
    Pedro Molino
    משתתף

    האם למתקן הארקת יסוד? אם לא האם למתקן השוואת פוטנציאלים כנדרש בתקנות הארקת יסוד?

    במידה וכן, יתכן ויתאפשר לבצע איפוס ואז כל שאר הצרכנים המוגנים על ידי TT יוסבו להגנה באמצעות האיפוס ובכך עכבת לולאת התקלה תיקטן משמעותית.

    עוד אופצייה זה הוספה של עוד אלקטרודות לפי תקנות החשמל. ובכך להקטין את עכבת לולאת התקלה.

    עוד אופצייה זה לקנות מבטח אשר יבטיח ניתוק של עד 5 שניות בזרם IK שלולאת התקלה הנוכחית תפתח.

    מה גודל המבטח שלך? מהי עכבת לולאת התקלה הנוכחית?

    בתגובה ל: מגע בפאזה #106037
    Pedro Molino
    משתתף

     

    תודה רבה!

    ברשותך אריאל, במבחן אביב 2012 מה”ט הנדסאי חשמל שאלה 1 נדרש לחשב מתח מגע.

    דימה בודינסקי נותן הצעת פיתרון לשאלה אך אני כמעט בטוח שהתשובה אינה נכונה.

    שאלתי מהנדסים נוספים שלא ידעו לענות לי תשובה ברורה.

    אני מבין שבנושא זה יש המון דברים שצריך לקחת בחשבון, אשמח אם תביא תשובה(ללא דרך אפילו).

    לדימה יצא 109V מתח מגע

    לי יצא מתח גדול וקרוב ל50V.

    מצורף המבחן והשאלה היא שאלה מספר 1.

    בתודה מראש!

     

     

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 31 סה״כ)