התגובות שלי בפורום
-
מאתתגובות
-
Rosenbergiמשתתף
אריאל
תודה רבה
עידו רוזנברג
Rosenbergiמשתתףתודה לכל המשיבים
אני מתאר מקרה של מחלק חשמל היסטורי אשר ירש מצב מסוים ונדרש בשלב זה להגדלת חיבור בדירה אחת בבית דו משפחתי
כל ההסברים שהבאתם לא קשורים למקרה בודאי אין מעבר של הכבל החדש דרך מגרש של מישהו אחר
כל פילר מזין 5 בתים דו משפחתיים ויותר
ואינני מצליח למצוא מניעה חוקית מחיבור כל דירה מפילר אחר
חוץ מההגיון הבריא שבמקרה חרום זה יכול לגרום לבילבול במציאת הפילר ממנו צריך לנתק את החשמל ובמיוחד כאשר נדרש ניתוק שתי הדירות
האם מישהו יכול לתת נימוק חוקי לתשובה של אריאל שצריך לחבר את שתי הדירות מאותו פילר (במקרים האלה אפילו לא נדרש אישור כיבוי אש וזה לא חחי אלה מחלק חשמל היסטורי),
בתודה מראש
עידו רוזנברג
Rosenbergiמשתתףאריאל שלום
עדיין לא מצאתי מניעה חוקית להזין את שני הצרכנים בבית דו משפחתי צמוד קרקע
משני פילרים שונים הנמצאים במקומות שונים
אני מאמין שזה לא רצוי מהסיבה שאם לדוגמא חס וחלילה נפגע הבית מטיל בקיר המשותף
יגיע חשמלאי שאינו מקיר את המערכת על בוריה וינתק את החשמל רק באחד הפילרים כך שהדירה השניה תשאר מחושמלת ואנשי כוחות הביטחון עלולים להפגע
בברכה על תשובתך
עידו רוזנברג
חשמלאי ראשי
מס. רישיון 053056
בתודה מראש
אבל אינני מוצא בתקנות החשמל הוראה האוסרת חיבור מעין זה
Rosenbergiמשתתףאריאל שלום
אשמח להסבר מנומק למה ההזנה חייבת להיות מפילר אחד
אני ממש מסכים עם זה אבל נאלץ לשכנעה את המנהלים שלי בגלל שזה מגדיל עלויות בצורה משמעותית
בתודה מראש
עידו רוזנברג
חשמלאי ראשי
Rosenbergiמשתתףתודה רבה רבה
אכן מה שחשבתי
לצערי היו בכירים ממני שחשבו אחרת
ורצו להוריד עלויות
ושוב תודה
עידו רוזנברג
Rosenbergiמשתתףאריאל שלום
הבית הוא דו משפחתי צמוד קרקע
מבנה דו משפחתי שני צרכנים עם קיר משותף
השאלה היא האם מותר להזין את צרכן צד שמאל מלוח החלוקה המישני (פילר ב) כאשר הצרכן הימני מוזן מלוח החלוקה הראשי (פילר א) או ששניהם צריכים להיות מוזנים מאותו לוח חלוקה (פילר א או פילר ב רק אחד מהם)
בתודה מראש
עידו רוזנברג
-
מאתתגובות