התגובות שלי בפורום

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 16 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: הארקה לבריכת דגי נוי עם משאבה טבולה #84592
    yoramd58
    חבר

    שלום

    עליך לשים לב שבריכת דגים דינה כבריכה שיש להתייחס אליה לפי התקנות החדשות איזורים 1,2,3 איכן מותר להתקין חשמל . לשאלתך החוק מתייחס לעומק האלקטרודה למרחק ההשפעה כגודל עומק האלקטרודה כך יחס ההשפעה ( הרדיוס ) ולא פחות מ 5 מטר כך שהבריכה נימצאת ביחס ההשפעה ולעניות דעתי יש לחברה לאחד מקוצים שמחוץ למבנה ( ב4 פינות הבית ) אבל תחכה לתשובה מאריאל

    בברכה יורם

    בתגובה ל: הארקה לבריכת דגי נוי עם משאבה טבולה #78722
    yoramd58
    חבר

    שלום

    עליך לשים לב שבריכת דגים דינה כבריכה שיש להתייחס אליה לפי התקנות החדשות איזורים 1,2,3 איכן מותר להתקין חשמל . לשאלתך החוק מתייחס לעומק האלקטרודה למרחק ההשפעה כגודל עומק האלקטרודה כך יחס ההשפעה ( הרדיוס ) ולא פחות מ 5 מטר כך שהבריכה נימצאת ביחס ההשפעה ולעניות דעתי יש לחברה לאחד מקוצים שמחוץ למבנה ( ב4 פינות הבית ) אבל תחכה לתשובה מאריאל

    בברכה יורם

    בתגובה ל: שקע לעבודה של 30 שניות בלבד #84578
    yoramd58
    חבר

    שלום קובי

    באפשרותך להשתמש בשעון שבת רגיל עם זזים של רבע שעה כול אחד , ובנוסף ריליי וטיימר on delay שסופר שניות . כאשר השעון מגיע לשעה שכיוונתה מגיע חשמל לריליי ולטיימר ע”י המגע של שעון השבת ,מגע הפיקוד של הריליי מחובר לצרכן ( במידה והצרכן גדול יש להשתמש במגען)והמגע ה N.C של הטיימר מחובר בטור למגע של הריליי למשך 30 שניות שכוון, בתום 30 השניות ניפתח המגע של הטיימר והצרכן מתנתק עדיין הטיימר מקבל חשמל למשך רבע השעה של שעון השבת והוא מתאפס בסיום הרבע שעה של השעון המגע של סליל הריליי מתנתק גם כן כך שהמגע שלו גם מתנתק ומגע הטיימר חוזר למצב סגור אך הוא בטור למגע של הריליי ואינו משנה את מצב הצרכן ,והתהליך מוכן לפעולה הבאה .

    בתגובה ל: שקע לעבודה של 30 שניות בלבד #78708
    yoramd58
    חבר

    שלום קובי

    באפשרותך להשתמש בשעון שבת רגיל עם זזים של רבע שעה כול אחד , ובנוסף ריליי וטיימר on delay שסופר שניות . כאשר השעון מגיע לשעה שכיוונתה מגיע חשמל לריליי ולטיימר ע”י המגע של שעון השבת ,מגע הפיקוד של הריליי מחובר לצרכן ( במידה והצרכן גדול יש להשתמש במגען)והמגע ה N.C של הטיימר מחובר בטור למגע של הריליי למשך 30 שניות שכוון, בתום 30 השניות ניפתח המגע של הטיימר והצרכן מתנתק עדיין הטיימר מקבל חשמל למשך רבע השעה של שעון השבת והוא מתאפס בסיום הרבע שעה של השעון המגע של סליל הריליי מתנתק גם כן כך שהמגע שלו גם מתנתק ומגע הטיימר חוזר למצב סגור אך הוא בטור למגע של הריליי ואינו משנה את מצב הצרכן ,והתהליך מוכן לפעולה הבאה .

    yoramd58
    חבר

    תודה לאריאל ולחברי הפורם

    אני רוצה להדגיש אני בודק סוג 2 ובוועדה שהייתה לי נשאלתי על בידוד וגם עניתי להם שצריך להיות 1.5 מגה אום במתקן חדש ובמתקן ישן 0.25 מגה אום ונשאלתי שוב האם התוצאה בלוח צריכה להיות כך או כל מעגל בנפרד , וכמובן שעניתי שכל מעגל בנפרד , השאלה ששאלתי הייתה שחברי היה בוועדה האחרונה והוא ענה להם כך ומשום מה הם אמרו לא שהם לא מתכוונים לבדיקת התנגדות בידוד מעגלים אלא על בדיקת בידוד בפסי הצבירה. לעניות דעתי הם התכוונו כפי שכתבתם שאומר להם בביטחון שבבדיקת מעגלים בניפרד הערך צריך להיות 1.5 או 0.25 מגה אום וכאשר הבדיקה נעשית על כל המעגלים ההתנגדות במקביל ותוצאה של 0.8 מגה אום טובה. מכל מקום הם מנסים להכשיל כמה שיותר כי אם לא היו רוצים להכשיל אותו היו מבהירים שהכוונה שלהם להתנגדות הבידוד על כל המעגלים (יתכן שרצו לראות את רמת הביטחון שלו ) .

    בברכה יורם

    yoramd58
    חבר

    תודה לאריאל ולחברי הפורם

    אני רוצה להדגיש אני בודק סוג 2 ובוועדה שהייתה לי נשאלתי על בידוד וגם עניתי להם שצריך להיות 1.5 מגה אום במתקן חדש ובמתקן ישן 0.25 מגה אום ונשאלתי שוב האם התוצאה בלוח צריכה להיות כך או כל מעגל בנפרד , וכמובן שעניתי שכל מעגל בנפרד , השאלה ששאלתי הייתה שחברי היה בוועדה האחרונה והוא ענה להם כך ומשום מה הם אמרו לא שהם לא מתכוונים לבדיקת התנגדות בידוד מעגלים אלא על בדיקת בידוד בפסי הצבירה. לעניות דעתי הם התכוונו כפי שכתבתם שאומר להם בביטחון שבבדיקת מעגלים בניפרד הערך צריך להיות 1.5 או 0.25 מגה אום וכאשר הבדיקה נעשית על כל המעגלים ההתנגדות במקביל ותוצאה של 0.8 מגה אום טובה. מכל מקום הם מנסים להכשיל כמה שיותר כי אם לא היו רוצים להכשיל אותו היו מבהירים שהכוונה שלהם להתנגדות הבידוד על כל המעגלים (יתכן שרצו לראות את רמת הביטחון שלו ) .

    בברכה יורם

    בתגובה ל: איפוס מיתקן #78579
    yoramd58
    חבר

    אריאל שלום

    yoramd@asaf.health.gov.il

    בתגובה ל: איפוס מיתקן #84449
    yoramd58
    חבר

    אריאל שלום

    yoramd@asaf.health.gov.il

    בתגובה ל: הארקת חדרי קירור #78573
    yoramd58
    חבר

    בס”ד

    שלום לאלעד

    מדובר בחדר קירור שנימצא בתוך מבנה עם הארקת יסוד ופס השוואת פוטנציאלים , השאלה שנישאלה היא שהמיתקן יש לו תו תקן והוא בנוי מפנלים ואין נקודת חיבור בקונסטרוקציה שמאפשרת חיבור הארקה .

    בברכה יורם

    בתגובה ל: הארקת חדרי קירור #84443
    yoramd58
    חבר

    בס”ד

    שלום לאלעד

    מדובר בחדר קירור שנימצא בתוך מבנה עם הארקת יסוד ופס השוואת פוטנציאלים , השאלה שנישאלה היא שהמיתקן יש לו תו תקן והוא בנוי מפנלים ואין נקודת חיבור בקונסטרוקציה שמאפשרת חיבור הארקה .

    בברכה יורם

    בתגובה ל: איפוס מיתקן #84442
    yoramd58
    חבר

    בס”ד

    שלום לאריאל וגמר חתימה טובה

    תודה לך על תשובתך , כך חשבתי , אך אם אפשר לאבקש ממך יותר פירוט על ההסבר מוליכי הארקת הגנה נקבעים לפי זרם הקצר הצפוי וזמן התכת נתיך מתח גבוה המגן על השנאי , האם אפשר לומר שהחתך של מוליכי ה PEN יהיו כחתך המופעים .

    בברכה יורם

    בתגובה ל: איפוס מיתקן #78572
    yoramd58
    חבר

    בס”ד

    שלום לאריאל וגמר חתימה טובה

    תודה לך על תשובתך , כך חשבתי , אך אם אפשר לאבקש ממך יותר פירוט על ההסבר מוליכי הארקת הגנה נקבעים לפי זרם הקצר הצפוי וזמן התכת נתיך מתח גבוה המגן על השנאי , האם אפשר לומר שהחתך של מוליכי ה PEN יהיו כחתך המופעים .

    בברכה יורם

    בתגובה ל: הארקת חדרי קירור #78556
    yoramd58
    חבר

    שלום

    הייתי רוצה לדעת איכן ניתן לחבר את גיד הארקה כאשר מדובר על פנלים נישלפים ומבודדים יש לציין שהפחים הם דקים מידי , והאם אפשר לסמוך על האביזרים המותקנים בתוך חדר הקירור שמאורקים ?

    בברכה יורם

    בתגובה ל: הארקת חדרי קירור #84426
    yoramd58
    חבר

    שלום

    הייתי רוצה לדעת איכן ניתן לחבר את גיד הארקה כאשר מדובר על פנלים נישלפים ומבודדים יש לציין שהפחים הם דקים מידי , והאם אפשר לסמוך על האביזרים המותקנים בתוך חדר הקירור שמאורקים ?

    בברכה יורם

    בתגובה ל: שאלה מוועדה #83212
    yoramd58
    חבר

    תודה רבה מאדוארד

    והייתי רוצה שתתיחס גם ל20 אום באיפוס .

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 16 סה״כ)