שלום,
השאלה הייתה (כפי שהבנתי): מפסק 3x200A מגן על כבל 3×150+70 NYY, הכבל הוארך בהמשך באמצעות כבל 3×150+70 N2XY , ומזין לוח משנה עם מפסק ראשי 3x200A (לא מצויין אם המפסק של הלוח המשני בעל הגנות). האם תאשר ומה תדרוש?
בפרק “העמסה והגנה” כתוב:
11.הגנה ומיקומה בהסתעפות
(א) מבטח להגנה בפני זרם העמסת יתר ומבטח להגנה בפני זרם קצר יותקנו בכל הסתעפות של מעגל שבה חלה הקטנה בכושר ההעמסה של המוליך עקב הקטנת חתכו, שינוי אופן התקנתו או שינוי סוג הבידוד.
(ב) קיים במעלה מעגל מבטח בפני זרם קצר, המגן עד לסיום המעגל על המוליכים שבהם חלה הקטנת כושר ההעמסה, אין חובה להתקין הגנה נוספת בפני זרם קצר בלבד.
(ג) בהסתעפות כמתואר בתקנת משנה (א) שאורכה אינה עולה על 3 מטרים ושאופן התקנתה מקטין עד לסבירות מזערית היווצרות קצר, אין חובה להתקין הגנה נוספת בפני זרם קצר בלבד.
(ד) בהסתעפות כמתואר בתקנת משנה (א) יכול שהמבטח בפני זרם העמסת יתר בלבד ימוקם במקום כלשהו במעגל, בתנאי שאין כל הסתעפות בין נקודת ההקטנה של כושר ההעמסה לבין המבטח.
כך שהרצוי היה לוח עם מפסק בנקודת הקטנת כושר ההעמסה, אולם כמובן לא תמיד זה ישים, וע”פ שאר הסעיפים כאן לדעתי ניתן לאשר את ההתקנה, בתנאי:
1.המפסק שבמעלה הזינה מכוונן לזרם העמסה מתאים לפי כושר ההעמסה הקטן יותר, וכן הניתוק בזרם קצר מותאם ליכולת העמידה של כבל זה, שבידודו עומד ב 70 מעלות.
2.שילוט בר קיימא בלוח המזין והמוזן.
3.סימון בתכנית הלוח המזין והמוזן.
ללא סעיפים 2,3 במוקדם או במאוחר מישהו ישנה את כוונון המפסק. בתוך עמי אנוכי יושב.
כל זאת כמובן מבלי להתייחס לעכבת לולאת התקלה ובדיקות נוספות כמו שציין אלי.
אשמח לאישור/תיקון.