פורום חשמל
- לנושא זה 42 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 8 שנים, 9 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום חברים !
הייתי רוצה לבשר לכם שהצלחתי אך לא כך הדבר ,קצת מתסכל במיוחד שלמדתי לקראתה די הרבה ולמען האמת השאלות התחילו טוב אך הסתבכו בהמשך בגלל לחץ שלי , השאלות פתירות אך רק בדיעבד בועדה (בודק – 2 ) בגלל הלחץ די גימגמתי וחבל.
1)מתח המגע בשיטת tncs ו-tt כאשר מוליך האפס הראשי מנותק.
2)נתון שטח מרובע שאלכסונו נתון בנק’ Aו-B מה יחס התנגדות האדמה לזרם הקצר (רמז-קשור במתח המגע )
3)מפסק פחת 300 מילי תקין ,הבדדה תקינה נמצא בסופר מרקט ועדיין מדי כמה שעות קופץ ללא סיבה ניראת לעין מה יכולה להיות הסיבה ולמה זה קורה (אין קשר להרמוניות ).
4)יש גנרטור מזין עומס בשלב מסוים מחברים קבלים מה הפרמטר המושפע במערכת ,בשלב שני מחברים עומס נוסף מה הפרמטר המושפע הפעם.
5)יש מפסק 250 אמפר לולאת התקלה 1 אוהם נתון גרף של מפסק האם הוא מתאים.
6)שאלה נוספת ששאלו מישהו אחר (במשך חצי שעה אותה שאלה ) יש גרף של מפסק תכוונן אותו בלי שום נתונים ובלי האפשרות לבצע כיוונון לאחר מדידות בשטח.
לגבי שאלות 1-3 אני יודע (אני חושב) את התשובה בועדה די גימגמתי ,לגבי 4 יודע רק לגבי הקבלים 5 שאלה די פשוטה שקשורה בפונקציה G לגבי 6 אין לי מושג אולי לקחת את הערך המירבי 10 פעמים זרם נומינלי.
אשמח לשמוע קודם את תגובותיכם איילאריאל היקר
לצערי למרות ידיעותי לא הצלחתי, כל הפתרונות הם לאחר שיצאתי מהלחץ , לא נורא תמיד יש עוד ועדה וכמו כן אני אוחז בתעודת בודק – 1 אז אני כבר במשפחה אבל תמיד שואף להתקדם.
אריאל היקר
לצערי למרות ידיעותי לא הצלחתי, כל הפתרונות הם לאחר שיצאתי מהלחץ , לא נורא תמיד יש עוד ועדה וכמו כן אני אוחז בתעודת בודק – 1 אז אני כבר במשפחה אבל תמיד שואף להתקדם.
שלום לאריאל ומשתתפי הפורום
אני חייב להגיב למה שכתב אייל.
ממה שאני קורא ושומע ממספר אנשים שנגשים לוועדה , השאלות שלהם “הולכים לכיוון בעיות תחזוקה
תקלות שונות ומשונות , שאלות עם נתונים חסרים , שאלות של תכנון למהנדסים אף על פי שהמבקש
הוא הנדסאי , ועוד ….
למיטב הבנתי חשמלאי שיש לו רישיון בודק צריך לבדוק את הדברים הבאים :
האם המתקן הנבדק תואם את חוק החשמל ותקנותיו , האם הביצוע תואם את התכנון , האם הביצוע
הוא מקצועי , האם אין סכנה בטיחותית , האם האביזרים תקניים וכמובן הבדיקות הרגילות ע”י מכשירים .
בשיטת השאלות הנוכחית אתה יכול לקחת קורסים של בודק 2 , בודק 3 , קורסים לתכנון מתח נמוך/ גבוהה
ללמוד לקראת הוועדה ימים רבים ואח”כ להיכשל.
אני חושב שהגיעה הזמן לשנות את השאלות , ולכוון אותם כפי שכתבתי לעיל .
אולי זה יעשה בוועדה בהתאם לחוק החשמל החדש ??? .
בברכהקובי
שלום לאריאל ומשתתפי הפורום
אני חייב להגיב למה שכתב אייל.
ממה שאני קורא ושומע ממספר אנשים שנגשים לוועדה , השאלות שלהם “הולכים לכיוון בעיות תחזוקה
תקלות שונות ומשונות , שאלות עם נתונים חסרים , שאלות של תכנון למהנדסים אף על פי שהמבקש
הוא הנדסאי , ועוד ….
למיטב הבנתי חשמלאי שיש לו רישיון בודק צריך לבדוק את הדברים הבאים :
האם המתקן הנבדק תואם את חוק החשמל ותקנותיו , האם הביצוע תואם את התכנון , האם הביצוע
הוא מקצועי , האם אין סכנה בטיחותית , האם האביזרים תקניים וכמובן הבדיקות הרגילות ע”י מכשירים .
בשיטת השאלות הנוכחית אתה יכול לקחת קורסים של בודק 2 , בודק 3 , קורסים לתכנון מתח נמוך/ גבוהה
ללמוד לקראת הוועדה ימים רבים ואח”כ להיכשל.
אני חושב שהגיעה הזמן לשנות את השאלות , ולכוון אותם כפי שכתבתי לעיל .
אולי זה יעשה בוועדה בהתאם לחוק החשמל החדש ??? .
בברכהקובי
שלום לכולם
אני חייב להגיב למה שכתב קובי
אני ממש מסכים עם כל מילה שקובי כתב, לא מצליח להבין את הקשר בין השאלות
לבין עבודתו של בודק מתקנים.
השאלות הן יותר חידות ולא שאלות מעשיות רלוונטיות .
קובי האם תוכל לפרט יותר מהו חוק החשמל החדש?
מה לדעתכם ניתן כרגע לעשות במצב הקיים אולי לא לגשת למבחני הוועדה
לדעתי לא ניתן למצוא בודק עם ניסיון שיודע לענות על כל השאלות האלה .
האם מישהו מכיר כתובת או גורם שניתן לפנות אליו בעניין זה ?
אני בקרוב גם צריך להבחן בוועדה לבודק 2 ( לאחר המתנה של חודשים ארוכים)
ולכן אני לא יודע אם כדאי להבחן ,זה נראה כמו ניסיון פשוט להכשיל את הנבחנים.שלום לכולם
אני חייב להגיב למה שכתב קובי
אני ממש מסכים עם כל מילה שקובי כתב, לא מצליח להבין את הקשר בין השאלות
לבין עבודתו של בודק מתקנים.
השאלות הן יותר חידות ולא שאלות מעשיות רלוונטיות .
קובי האם תוכל לפרט יותר מהו חוק החשמל החדש?
מה לדעתכם ניתן כרגע לעשות במצב הקיים אולי לא לגשת למבחני הוועדה
לדעתי לא ניתן למצוא בודק עם ניסיון שיודע לענות על כל השאלות האלה .
האם מישהו מכיר כתובת או גורם שניתן לפנות אליו בעניין זה ?
אני בקרוב גם צריך להבחן בוועדה לבודק 2 ( לאחר המתנה של חודשים ארוכים)
ולכן אני לא יודע אם כדאי להבחן ,זה נראה כמו ניסיון פשוט להכשיל את הנבחנים.חברים שלום !
למרות שלא הצלחתי בועדה איני רואה בכזו חומרה את המצב ויש לי ביקורת עצמית לא קטנה .
הגם שדברכם הם דברי טעם והשאלות לכאורה מכשילות הן בהחלט עבירות משום שהפתרון הוא לא איזה חישוב ממעלה חמישית אלא הגיון פשוט וחובה עלינו בתור בעלי אחריות לחיי אדם לא להקל ראש ולדעת את החומר מבפנים ומבחוץ וגם תוך כדי שינה .
למרות שנכשלתי במספר ועדות תמיד הגעתי לועדה הבאה בעל ידע רב יותר .
אין ספק נדרש אלמנט מזל לא קטן בלעבור את הועדה , כמעט כל שאלה אחרת והייתי עובר אבל אלו החיים וצריכים להתחזק ולהסתכל קדימה כי החיים ממשיכים וברוך השם עבודה ופרנסה לא חסר.חברים שלום !
למרות שלא הצלחתי בועדה איני רואה בכזו חומרה את המצב ויש לי ביקורת עצמית לא קטנה .
הגם שדברכם הם דברי טעם והשאלות לכאורה מכשילות הן בהחלט עבירות משום שהפתרון הוא לא איזה חישוב ממעלה חמישית אלא הגיון פשוט וחובה עלינו בתור בעלי אחריות לחיי אדם לא להקל ראש ולדעת את החומר מבפנים ומבחוץ וגם תוך כדי שינה .
למרות שנכשלתי במספר ועדות תמיד הגעתי לועדה הבאה בעל ידע רב יותר .
אין ספק נדרש אלמנט מזל לא קטן בלעבור את הועדה , כמעט כל שאלה אחרת והייתי עובר אבל אלו החיים וצריכים להתחזק ולהסתכל קדימה כי החיים ממשיכים וברוך השם עבודה ופרנסה לא חסר.asis13 אומר:
אריאל היקר
לצערי למרות ידיעותי לא הצלחתי, כל הפתרונות הם לאחר שיצאתי מהלחץ , לא נורא תמיד יש עוד ועדה וכמו כן אני אוחז בתעודת בודק – 1 אז אני כבר במשפחה אבל תמיד שואף להתקדם.
אייל ידידי
צר לי לקרא.
נראה לי שאתמול היה יום קשה במיוחד בועדות.
מבטיח שיהיו לי בעתיד הקרוב בשורות טובות ואז אעדכן.asis13 אומר:
אריאל היקר
לצערי למרות ידיעותי לא הצלחתי, כל הפתרונות הם לאחר שיצאתי מהלחץ , לא נורא תמיד יש עוד ועדה וכמו כן אני אוחז בתעודת בודק – 1 אז אני כבר במשפחה אבל תמיד שואף להתקדם.
אייל ידידי
צר לי לקרא.
נראה לי שאתמול היה יום קשה במיוחד בועדות.
מבטיח שיהיו לי בעתיד הקרוב בשורות טובות ואז אעדכן.שלום לכולם
היום הגיעו תשובה רשמית מהועדה – אין הפתעות (הפגנתי חוסר ידע מקצועי מינימלי – למרות שבד”כ אני בסדר, אבל באמת מסיבה שלא ברורה לי דיברתי שטויות )אז לאלה שיבואו :
1) מ”ג : ממסר הגנה SEPAM 42 -> נתן דף כיולים של חח”י וביקש למלא אותו עבור מתקן 22KV בעל 2 שנאים 1250 הנמצאים בתוך מבנה בעל הארקת יסוד.(זווית 86+- , השהיות וכ”ד)
*
ב) מה זרם תקלה צפוי .
ג) מה ערך לולאת התקלה אופייני במקרה זה ?2) ש: מתי פועל ממסר פחת מבחינה מתמטית
ת: כאשר נק’ האפס זזה (על פי קינן )ש: נתון שני מתקנים, בכל אחד יש פחת חד פאזי המגן על הצרכן. בצרכן יש קצר לגוף.
מתקן א: מחובר לרשת גם צרכן תלת פאזי
מתקן ב: מחובר לרשת גם מספר צרכנים חד פאזיים
באיזה מקרה הפחת קופץ מהר/בטוח יותר?ת: במתקן בעל צרכנים חד פאזיים מאחר וזורם זרם באפס (קינן )
3) נתון שני שנאים DYN11 עם מגשר פתוח
מודדים מתחים בין הפאזות :
T1:L1 T2:L1 =230V
T1:L2 T2:L2 =230V
T1:L3 T2:L3 =460Vש: מה יכולה להיות הסיבה ?
ת: שיכול פאזות במתח הגבוה .ש: צייר והסבר דיאגרמה ווקטורית.
ש: האם החלפת פאזות במתח נמוך תעזור?
ת: לא
ש:איזה שנאי צריך לחבר/להחליף בכדי שע”י החלפת פאזות במתח נמוך לא יהיה הפרש מתחים.פבל
שלום לכולם
היום הגיעו תשובה רשמית מהועדה – אין הפתעות (הפגנתי חוסר ידע מקצועי מינימלי – למרות שבד”כ אני בסדר, אבל באמת מסיבה שלא ברורה לי דיברתי שטויות )אז לאלה שיבואו :
1) מ”ג : ממסר הגנה SEPAM 42 -> נתן דף כיולים של חח”י וביקש למלא אותו עבור מתקן 22KV בעל 2 שנאים 1250 הנמצאים בתוך מבנה בעל הארקת יסוד.(זווית 86+- , השהיות וכ”ד)
*
ב) מה זרם תקלה צפוי .
ג) מה ערך לולאת התקלה אופייני במקרה זה ?2) ש: מתי פועל ממסר פחת מבחינה מתמטית
ת: כאשר נק’ האפס זזה (על פי קינן )ש: נתון שני מתקנים, בכל אחד יש פחת חד פאזי המגן על הצרכן. בצרכן יש קצר לגוף.
מתקן א: מחובר לרשת גם צרכן תלת פאזי
מתקן ב: מחובר לרשת גם מספר צרכנים חד פאזיים
באיזה מקרה הפחת קופץ מהר/בטוח יותר?ת: במתקן בעל צרכנים חד פאזיים מאחר וזורם זרם באפס (קינן )
3) נתון שני שנאים DYN11 עם מגשר פתוח
מודדים מתחים בין הפאזות :
T1:L1 T2:L1 =230V
T1:L2 T2:L2 =230V
T1:L3 T2:L3 =460Vש: מה יכולה להיות הסיבה ?
ת: שיכול פאזות במתח הגבוה .ש: צייר והסבר דיאגרמה ווקטורית.
ש: האם החלפת פאזות במתח נמוך תעזור?
ת: לא
ש:איזה שנאי צריך לחבר/להחליף בכדי שע”י החלפת פאזות במתח נמוך לא יהיה הפרש מתחים.פבל
אייל שלום !
האם תוכל לרשום תשובות לשאלות ששאלו אותך, כפי שאתה אומר שאתה יודע .
יש לי ועדה ביום שני הקרוב …..
תודהיוסי
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.