פורום חשמל
- לנושא זה 42 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 8 שנים, 9 חודשים על ידי- arielsegal.
-
מאתתגובות
-
14 ביולי 2015 בשעה 18:59 #79783lOndonמשתתף
שלום לכולם
אני עוד לא קיבלתי זימון לועדה אך מציק לי לשמוע את התיסכול הקיים בקרב החברים בפורום , זה ממש לא פייר שמיתעללים בנו ככה .
לאחר כל הדברים שאני שומע מהחברים אני חושב שאנחנו צריכים ליכתוב מכתב שבו נתאר כל אחד את מה עבר עליו בועדות את השאלות הלא מותאמות לדיברי החברים לרישיון המבוקש ונישלח לשר התמת .14 ביולי 2015 בשעה 18:59 #85653lOndonמשתתףשלום לכולם
אני עוד לא קיבלתי זימון לועדה אך מציק לי לשמוע את התיסכול הקיים בקרב החברים בפורום , זה ממש לא פייר שמיתעללים בנו ככה .
לאחר כל הדברים שאני שומע מהחברים אני חושב שאנחנו צריכים ליכתוב מכתב שבו נתאר כל אחד את מה עבר עליו בועדות את השאלות הלא מותאמות לדיברי החברים לרישיון המבוקש ונישלח לשר התמת .14 ביולי 2015 בשעה 19:49 #79785kobigrossמשתתףשלום ליגאל ומשתתפי הפורום
אני התכוונתי שיש תיקון לחוק החשמל והוא : שקמה וועדה של מספר רב של חברים מכל המגזרים
של הנדסת החשמל , תכנון ביצוע בדיקות ועוד … .
וועדה זו אמורה להמליץ לשר הכלכלה בין היתר בנושא רישוי חשמלאים והבחינות שיש לבצע
להשגת הרישיונות . אולי מהם יבוא השינוי ????.
והכי חשוב לא להתייאש גם במצב הנוכחי . אני נגשתי ל-4 וועדות עד שקיבלתי בודק 2 .
אין קיצורי דרך , תשתתפו בקורסים של אריאל , תעברו על החומר בצורה יסודית לפני הוועדה
ועם הרבה מזל תקבלו את הרישיון המיוחל .
בברכהקובי
14 ביולי 2015 בשעה 19:49 #85655kobigrossמשתתףשלום ליגאל ומשתתפי הפורום
אני התכוונתי שיש תיקון לחוק החשמל והוא : שקמה וועדה של מספר רב של חברים מכל המגזרים
של הנדסת החשמל , תכנון ביצוע בדיקות ועוד … .
וועדה זו אמורה להמליץ לשר הכלכלה בין היתר בנושא רישוי חשמלאים והבחינות שיש לבצע
להשגת הרישיונות . אולי מהם יבוא השינוי ????.
והכי חשוב לא להתייאש גם במצב הנוכחי . אני נגשתי ל-4 וועדות עד שקיבלתי בודק 2 .
אין קיצורי דרך , תשתתפו בקורסים של אריאל , תעברו על החומר בצורה יסודית לפני הוועדה
ועם הרבה מזל תקבלו את הרישיון המיוחל .
בברכהקובי
14 ביולי 2015 בשעה 22:22 #79786asis13חברשלום חברים !
תשובה מס’ 1
מתח המגע כאשר מוליך אפס ראשי מנותק בשיטת tncs יהיה 0 בגלל השוואת פוטנציאלים (כלוב פארדיי )אולם כאשר כאשר נוותר על השוואת הפוטנציאלים המתקן יהפוך להארקת הגנה.
אם יהיה קצר בין האפס של הצרכן לגוף יהיו שני מסלולי זרם ,אחד דרך מוליך pen והשני דרך התנגדות הצרכן.
בהנחה שהתנגדות הארקת הצרכן RE היא 2 אוהם והארקת המקור 20 אוהם מסלול אחד יהיה 230 לחלק ל22 והמסלול השני יהיה 230 לחלק ל(22 +התנגדות הצרכן )והזרם הכולל כפול 2 אוהם יתן את מתח המגע.
אם יהיה קצר בין הפאזה של הצרכן לגוף הזרם יהיה רק המסלול הראשון 22 אוהם ו-230 לחלק ל22 כפול 2 יתן את מתח המגע.
בשרטוט שהוצג בועדה היה נתון RE וRB כמו שכתבתי 2 אוהם ו20 אוהם.
אשמח לשמוע תגובות
המשך יבוא. אייל14 ביולי 2015 בשעה 22:22 #85656asis13חברשלום חברים !
תשובה מס’ 1
מתח המגע כאשר מוליך אפס ראשי מנותק בשיטת tncs יהיה 0 בגלל השוואת פוטנציאלים (כלוב פארדיי )אולם כאשר כאשר נוותר על השוואת הפוטנציאלים המתקן יהפוך להארקת הגנה.
אם יהיה קצר בין האפס של הצרכן לגוף יהיו שני מסלולי זרם ,אחד דרך מוליך pen והשני דרך התנגדות הצרכן.
בהנחה שהתנגדות הארקת הצרכן RE היא 2 אוהם והארקת המקור 20 אוהם מסלול אחד יהיה 230 לחלק ל22 והמסלול השני יהיה 230 לחלק ל(22 +התנגדות הצרכן )והזרם הכולל כפול 2 אוהם יתן את מתח המגע.
אם יהיה קצר בין הפאזה של הצרכן לגוף הזרם יהיה רק המסלול הראשון 22 אוהם ו-230 לחלק ל22 כפול 2 יתן את מתח המגע.
בשרטוט שהוצג בועדה היה נתון RE וRB כמו שכתבתי 2 אוהם ו20 אוהם.
אשמח לשמוע תגובות
המשך יבוא. אייל15 ביולי 2015 בשעה 20:17 #79791asis13חברתשובה 2
כאשר יש שטח נתון של הצרכן שאלכסונו מסומן באותיות A ו- B מקסימום שטח המגע המותר בשטח זה הוא 50 וולט ולכן ההתנגדות Rab תחושב לפי 50 וולט לחלק לזרם הקצר שהוא המתח הפאזי לחלק לעכבת לולאת התקלה.
ומה שיוצא זה 50 קו שבר ארוך לחלק ל230 קו שבר קצר לחלק לעכבת לולאת תקלה .סליחה על התרגיל במילים התוצאה R=0.21 ZLT
סליחה על הבילבול בשאלה אבל זה החישוב של קינן שאין לי מושג מאיפה הוא הביא אותו ומה זה נותן אולי טעיתי באיזה משהו אבל אני מקווה שאריאל ישפוך אור על העניין.
15 ביולי 2015 בשעה 20:17 #85661asis13חברתשובה 2
כאשר יש שטח נתון של הצרכן שאלכסונו מסומן באותיות A ו- B מקסימום שטח המגע המותר בשטח זה הוא 50 וולט ולכן ההתנגדות Rab תחושב לפי 50 וולט לחלק לזרם הקצר שהוא המתח הפאזי לחלק לעכבת לולאת התקלה.
ומה שיוצא זה 50 קו שבר ארוך לחלק ל230 קו שבר קצר לחלק לעכבת לולאת תקלה .סליחה על התרגיל במילים התוצאה R=0.21 ZLT
סליחה על הבילבול בשאלה אבל זה החישוב של קינן שאין לי מושג מאיפה הוא הביא אותו ומה זה נותן אולי טעיתי באיזה משהו אבל אני מקווה שאריאל ישפוך אור על העניין.
15 ביולי 2015 בשעה 20:45 #79792asis13חברתשובה 3
עקב ניתוק הארקה ראשית הפחת יקפוץ אקראית כי בהעדר הארקת שיטה משתנה נקודת יחוס האפס ויש אי סימטריה בזרמים בהמוליך האפס בגלל שילוב של צרכנים תלת פאזיים וחד פאזיים .
התשובה למה הפחת קופץ ניתנה ע”י קינן ההסבר הוא אחד הרעיונות שעלו בדיונים לאחר מכן.
כמו בשאלה קודמת נחכה להתיחסויות של משתתפי הפורום.
ואני מקווה שאתם מצליחים להבין את תחושותי לאחר הועדה ועוד היד נטויה.15 ביולי 2015 בשעה 20:45 #85662asis13חברתשובה 3
עקב ניתוק הארקה ראשית הפחת יקפוץ אקראית כי בהעדר הארקת שיטה משתנה נקודת יחוס האפס ויש אי סימטריה בזרמים בהמוליך האפס בגלל שילוב של צרכנים תלת פאזיים וחד פאזיים .
התשובה למה הפחת קופץ ניתנה ע”י קינן ההסבר הוא אחד הרעיונות שעלו בדיונים לאחר מכן.
כמו בשאלה קודמת נחכה להתיחסויות של משתתפי הפורום.
ואני מקווה שאתם מצליחים להבין את תחושותי לאחר הועדה ועוד היד נטויה.15 ביולי 2015 בשעה 22:01 #79793יוסי שמרמשתתףאייל שלום !
בשאלה 3 התשובה אמורה להיות :
אוסף זליגות ממכשירים כגון מקררים, מקפיאים ויכול להיות גם צ’וקים של תאורה ….שעוברים לעיתים את גבול 300 ma .
( כאשר מד בידוד כאמור מראה בידוד תקין ) והפחת “קופץ” כל כמה שעות…
הפתרון הוא לפצל מעגלים למספר שדות פחתים וזה אמור לפתור את הצטברות הזליגות…
יוסי15 ביולי 2015 בשעה 22:01 #85663יוסי שמרמשתתףאייל שלום !
בשאלה 3 התשובה אמורה להיות :
אוסף זליגות ממכשירים כגון מקררים, מקפיאים ויכול להיות גם צ’וקים של תאורה ….שעוברים לעיתים את גבול 300 ma .
( כאשר מד בידוד כאמור מראה בידוד תקין ) והפחת “קופץ” כל כמה שעות…
הפתרון הוא לפצל מעגלים למספר שדות פחתים וזה אמור לפתור את הצטברות הזליגות…
יוסי16 ביולי 2015 בשעה 1:40 #79794Mahajna Waleedמשתתףשלום אייל ולכולם !
asis13 אומר:
אם יהיה קצר בין האפס של הצרכן לגוף יהיו שני מסלולי זרם ,אחד דרך מוליך pen והשני דרך התנגדות הצרכן.
בהנחה שהתנגדות הארקת הצרכן RE היא 2 אוהם והארקת המקור 20 אוהם מסלול אחד יהיה 230 לחלק ל22 והמסלול השני יהיה 230 לחלק ל(22 +התנגדות הצרכן )והזרם הכולל כפול 2 אוהם יתן את מתח המגע.אני מסכים לתשובות שלך, ואנסה בצורה אחרת ,
לגבי קצר בין האפס לגוף הצרכן,לפי דעתי:
1- בשאלה נתון שהאפס הראשי מנותק [הכוונה ל-PEN] , לכן נוצר מסלול אחד בלבד:
מעגל לולאת התקלה עוברת דרך האדמה,
מעגל התמורה = [התנגדות הארקת השיטה + אלקטרודת הארקה + התנגדות הצרכן]
2- במידה ו-PEN לא מנותק,
אז נוצר שני מעגלים שונים בהם גיד האפס משותף , לדעתי במצב כזה לא מתאים להשתמש במחלק מתח,
ניתן להעזר בעיקרון סופרפוזציה / עניבות ..וכו’ ,כדי לקבל סכום זרמים ומתח התקלה .מתח התקלה Uf במקרה (TT/TNC-S):
Uf =U0x[Re/(Re+Rb)] =230x[2/(2+22)] =21Vמתח המגע UB במקרה של:
איפוס : שווה אפס [קיים פה”פ]
TT : שווה 21V [כנ”ל]אשמח לתגובות
ואליד16 ביולי 2015 בשעה 1:40 #85664Mahajna Waleedמשתתףשלום אייל ולכולם !
asis13 אומר:
אם יהיה קצר בין האפס של הצרכן לגוף יהיו שני מסלולי זרם ,אחד דרך מוליך pen והשני דרך התנגדות הצרכן.
בהנחה שהתנגדות הארקת הצרכן RE היא 2 אוהם והארקת המקור 20 אוהם מסלול אחד יהיה 230 לחלק ל22 והמסלול השני יהיה 230 לחלק ל(22 +התנגדות הצרכן )והזרם הכולל כפול 2 אוהם יתן את מתח המגע.אני מסכים לתשובות שלך, ואנסה בצורה אחרת ,
לגבי קצר בין האפס לגוף הצרכן,לפי דעתי:
1- בשאלה נתון שהאפס הראשי מנותק [הכוונה ל-PEN] , לכן נוצר מסלול אחד בלבד:
מעגל לולאת התקלה עוברת דרך האדמה,
מעגל התמורה = [התנגדות הארקת השיטה + אלקטרודת הארקה + התנגדות הצרכן]
2- במידה ו-PEN לא מנותק,
אז נוצר שני מעגלים שונים בהם גיד האפס משותף , לדעתי במצב כזה לא מתאים להשתמש במחלק מתח,
ניתן להעזר בעיקרון סופרפוזציה / עניבות ..וכו’ ,כדי לקבל סכום זרמים ומתח התקלה .מתח התקלה Uf במקרה (TT/TNC-S):
Uf =U0x[Re/(Re+Rb)] =230x[2/(2+22)] =21Vמתח המגע UB במקרה של:
איפוס : שווה אפס [קיים פה”פ]
TT : שווה 21V [כנ”ל]אשמח לתגובות
ואליד16 ביולי 2015 בשעה 2:20 #79795Mahajna Waleedמשתתףasis13 אומר:
תשובה 2
כאשר יש שטח נתון של הצרכן שאלכסונו מסומן באותיות A ו- B מקסימום שטח המגע המותר בשטח זה הוא 50 וולט ולכן ההתנגדות Rab תחושב לפי 50 וולט לחלק לזרם הקצר שהוא המתח הפאזי לחלק לעכבת לולאת התקלה.
ומה שיוצא זה 50 קו שבר ארוך לחלק ל230 קו שבר קצר לחלק לעכבת לולאת תקלה .סליחה על התרגיל במילים התוצאה R=0.21 ZLT
סליחה על הבילבול בשאלה אבל זה החישוב של קינן שאין לי מושג מאיפה הוא הביא אותו ומה זה נותן אולי טעיתי באיזה משהו אבל אני מקווה שאריאל ישפוך אור על העניין.
יש משהו בשאלה לא מסתדר לי ,,,!!
בין הנתונים : משטח מרובע, אלכסון עם נקודות A,B .
היכן השתמשת בהן?למה זה נתון?אני חושב שהשאלה מתייחסת להתנגדות “הסגולית” למשטח ביחס לזרם הקצר
והתשובה תהיה עם פרמטרים A,B ..!תנסה בבקשה לפרט יותר, או להזכר בשרטוט.
תודה -
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.