התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
אני מתכוון כאשר מפעילים את אופציה I2t בתחום std.מכוונים את ערך הזרם (I3 ב-abb) ואת הזמן ההשייה (נניח 0.3 שניות) משמעות הדבר שעבור זרם השווה ל8 פעמים הזרם נומינאלי של המפסק לאופיין הI2t הוא יפסיק תוך 0.3 שניות (לפי פירסום של abb). שאלה שניתן לשאול מתי המפסק יפסיק ב-I3. כדי לפתור את השאלה נדרש לבצע השוואה של האנרגיה שעל המפסק להפסיק. הזרם I3 קטן יותר מאשר In*8 ולכן ניתן בקלות לקבל את הזמן מתי המפסק יפסיק בזרם של I3.
יצרנים אחרים כמו susol לא מפרסמים באיזה אנרגיה יפסיקו את מפסק ב-std. כאשר האופציה i2t מופעלת. השאלה היא מהי בררת המחדל כאשר לא מפורסם.
שלום,
מתקני חשמל בריכה במתח שאינו עולה על מתח נמוך תקנה 2 (2) (ב) שכל מעגל סופי יוגן באמצעות מפסק מגן מפני זרם דלף העולה על 0.030 אמפר. התחולה של התקנה חלה על איזור 2 של המתקן. השאלה האם מחייב ?
תודה אריאל על התגובה,
ברשותך אני ממשיך.
אנחנו מודדים את את לולאת התלקה על ידי LT מתאים לחיבור, כאשר שיטת הגנה מפני חשמול היא TT.
לולאת התלקה שמקבלים הוא סכום של עכבות מהשנאי, דרך מוליך הפאזה, העכבה של המקשיר המחושמל, העכבת חוט הארקה, עכבת ארקת המוט הארקה, עכבת האדמה, עכבת מוט הארקה של השנאי לבסוף עכבת מוליך בין מוט הארקה של השנאי לבין נקודת ארקה של השיטה.
החלק המהווה את התנגדות של אדמה הוא אינסוף המסלולים שיש לזרם לסגור מעגל בין שני האלקטרוקות, אבל התנגדות האדמה איננה הערך של התנגדות של האלקטרודות מול המסה הכללית של אדמה.
שאלה, האם יש מודל אשר מקשר בין עכבת האדמה לבין ההתנגדות של אלקטרודה מול מסה הכללית של האדמה?
דבר שני, הפרש הפוטנציאל של חשמול מכשיר הוא זרם התקלה כפול התנגדות כלפי האדמה (RPE) השלאה השאלה כיצד מחשבים, מודדים את הערך הזה (RPE).
דבר שלישי, השאלה מתייחסת על נושא חוט מאריך באותו מתקן המוגן מפני חשמול בשיטה TT, אם מתרחקים מתחום השפעה של ארקה (חמישה מטר) ואם חיברנו חוט מאריך לציוד מסוג I שבו יש ארקה, כאשר עומדים מחוץ לתחום השפעה של ארקה של מתקן והתקלה היא על ציוד המרוחק אזי, אין הבטחה שהזרם יפסק וב׳ הפוטנציאל של ציוד מחושמל עלול להיות 230 וולט?
דניאל
