התגובות שלי בפורום

מוצגות 7 תגובות – 1 עד 7 (מתוך 7 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • dmorad
    משתתף

    אריאל שלום,

     תיקון מספר 4 לחוק החשמל שעבר ב 2011 אכן מדבר על בחינות בכתב. התיקון אפילו קבע לוחות זמנים של 18 חודשים לנושא זה.

    בכנס המהנדסים האחרון באילת אפילו הכריז מר אמיל קויפמן שהחל מדצמבר יחלו בחינות בכתב.

    כפי שכולנו רואים כוונות יש אבל הביצוע מתעכב כבר שנים !!!!, ובינתים כולנו תלויים בחסדיהם של מספר חברים שיש חילוקי דיעות לגבי יושרם והגינותם.

    dmorad
    משתתף

    מצרף נתונים של 2015, מדהים!!!

    להלן הנתונים לשנת 2015

     

    לגבי תאריכים  1.1.15—31.12.15

    18   אנשים ניגשו לוועדה לבודק 1        עברו  2      נכשלו  16   – 88% נכשלים

    145 אנשים ניגשו לוועדה לבודק 2       עברו  37    נכשלו  108   – 75% נכשלים

    113   אנשים ניגשו לוועדה לבודק 3      עברו  26    נכשלו 87   – 77% נכשלים

    417 אנשים ניגשו לחשמלאי-מהנדס    עברו 163    נכשלו 254    – 60% נכשלים

     

     

    dmorad
    משתתף

    אלו נתונים שהועברו אלי ממשרד הכלכלה בעקבות בקשה שלי במסגרת חופש המידע. המייל המקורי אצלי אני יכול להעבירו לכל דורש

     

    בתגובה ל: מכתב לאליהו אבישר #96053
    dmorad
    משתתף

     אריאל שלום,

    כתב אתמול היועץ המשפטי של משרד הכלכלה –

    <b>” לסיום אומר כך</b>: משטר הרישוי של חשמלאים בישראל מצוי בפני קושי גלוי. כ-70% ממבקשי הרישיון לדרגות שבהן מסתייע המנהל בוועדות מקצועיות מייעצות – נמצאים לא כשירים לקבלו. בעלי הסמכות המקצועית לדורותיהם אינם מוכנים לקחת את האחריות למתן רישיון למי שהם סבורים שאינם כשירים מקצועית לכך, במיוחד בכל הנוגע לנושא התחשמלות. מציאות זו בוודאי מעוררת כעסים בציבור “

    כלומר רק 30% !!!!! מהניגשים לוועדה הזו מקבלים את הרישיון המבוקש. יש כאן שתי אפשרויות – או שמשהו בהכשרת החשמלאים במדינה לוקה בחסר, או שוועדה זו רקובה מהשורש.

     נסה לדמיין שרק 30% מהניגשים לבחינות הלשכה של עורכי הדין למשל, או של הרופאים, היו עוברים. האם כולם היו יושבים בשקט ומחכים לבחינה הבאה ? האם לא היו קמים ומבקשים שינוי ?

     האם אתה מדמיין לעצמך עורך דין כזה שנכשל מסתפק בתשובה לקונית כזו שמקבלים מהנדסי החשמל כאשר אינם עוברים את הוועדה ?

     כל מטרתי היא להעיר את החשמלאים שיקומו וימחו נגד העוול הנגרם להם הן בהכשרתם והן בתהליך אישור רישיונם.

     אני רואה וידע כמה אתה משקיע בהדרכות, הגיע הזמן לעשות גם שינוי בתהליך קבלת הרישיון.

    שיהיה ברור – אני לא נגד בחינת המבקשים רישיון, נהפוכו. כל שאני מבקש הוא שהתהליך יהיה הוגן, שקוף וניתן לעירעור, כפי שקורה בכל בחינת בגרות הכי בסיסית או בכל מוסד אקדמי המכבד את עצמו.

     דן מ.

    בתגובה ל: תקנות רשיונות חשמל החדש #95792
    dmorad
    משתתף

    כל נושא הרישוי צריך לעבור רוויזיה לפי תיקון מס’ 4 לחוק החשמל (שעבר בכנסת ב 2011), רק שהמנהל גורר רגליים בעיניין זה.

     

    בתגובה ל: שאלות מועדת רישיונות חשמל #95791
    dmorad
    משתתף

    לגבי שאלת הגנרטורים –

    הוא לא יסתנכרן בגלל שהם לא יושבים על אותו פס. קשה לזהות את זה במבט ראשון. הם גם לא עוזרים – אם אתה אומר שאתה בודק מקבילות על המפסק הם אומרים שהכל בסדר למרות שבצד אחד אין מתח.

     דן מ.

    בתגובה ל: וועדת רשיונות-בודק 2 #95790
    dmorad
    משתתף

     אבי

    ראה קישור למאמר מעניין על זכוייותך כניגש לוועדה. גם אני חושב שאם הכל התנהל כהלכה עדיף לך לצבור עוד ניסיון ולגשת שוב.

    http://www.seeei.org/MAG/MAG44P/Art-Ezra-Meir.htm

     דן מ.

מוצגות 7 תגובות – 1 עד 7 (מתוך 7 סה״כ)