moshe cohen gadol

אהרון וזיו היי .

אהרון אתה צודק , רמות הקרינה הגבוהות אכן נובעות מהאיפוס הכפול . אבל אני רוצה להזהיר בפני ניתוק האיפוסים מבלי לעשות בדיקה מקדימה שגם האפסים המגיעים מהפילר עדיין שלמים וזורם דרכם זרם תפעולי .

הסיבה היא שבמצב הנתון לו אחד מהאפסים היה מתנתק, אף אחד לא היה יודע על כך, מאחר והזרמים היו ממשיכים לעבור דרך שני האיפוסים למוליך האפס הראשי של הבית השני.

וכעת, כשננתק את אחד האיפוסים הבית הראשון ישאר ללא אפס ומכשיר חשמל עלולים להינזק , וגם, האדם שינתק את האיפוס עלול להתחשמל .

בניתוק שני האיפוסים עלול להיווצר מצב של מתח מסוכן על כל תשתית ההארקה.

מצרף דיאגרמות להמחשה.

ולזה התכוונתי אהרון כשאמרתי שאיפוס כפול מהווה סכנות חיים ולא רק קרינה.

מצרף תוכנית שהכנתי. 

ראה שבמצב שהאפס מנותק , תיאורטית יעבו כל הזרם התפעולי דרך ההארקה ,ובעצם היא תשמש כמוליך להחזרת הזרם מהצרכנים לנק’ האפס של השנאי .

עכשיו תחשוב על ארבע אופציות אפשריות אשר מהוות סכנה בטיחותית מדרגה ראשונה ( וזה בלי לדבר על רמות קרינה מטורפות בכל המתקן)

1. בודק המגיע לאתר ומבצע בדיקת לולאת תקלה שגרתית מקבל תוצאה שגויה( נמוכה יותר מהאמיתית ) ועל סמך זה מכוונן את ההגנות הזרם קצר.
2. במצב שיהיה באמת קצר יעבור זרם רב דרך המכשיר ועלול לגרום לשריפה ,שכן החיווט והחיבור הלקוי הבמכשיר לא מיועדים לזרמי הקצר האפשריים.
3. זרם תפעולי שיעבור דרך המכשיר עלול לגרום לשריפה , שוב , החיבור והחוטים במכשיר אינם מיועדים לכך.
4. במקרה שמישהו ינתק בטעות או במכוון את מוליך ההארקה כל התשתיות המתכת יחושמלו מיידית – סכנת התחשמלות . 

שלום לכולם.

איפוס כפול ובכלל זרמים בהארקות הינם סכנה ממשית לחישמול והחשמלות ולא רק לשדות מגנטיים והחלשות ברזלי הזיון. במידה וקיים איפוס כפול ולאחר זמ מה, בנקודה מסויימת מתנתק האפס ,בגלל סיבה זו או אחרת , לא תהיה על כך שום אינדיקציה והכל יעבוד רגיל. מפה והלאה מוליך הארקה ותשתית הארקה תשמש גם כמוליך האפס, בהזדמנות ראשונה , כאשר יגיע בעל מקצוע כגון חשמלאי או אינסטלטור ויפרק את מוליך הארקה , מתוך אמונה שלא אמור להיות פוטנציאל מסוכן בהארקה, כל מערך הארקה במתקן יהיה מחושמל 230 וולט. כבר היו מקרים של אינסטלטורים שהתחשמלו ונהרגו. כמו כן בבדיקה שערכתי במטבח תעשייתי נמצא זרם גבוה בהארקות ולאחר בדיקה נמצא כי מדיח כלים גדול הייתה בו בעיית זליגה רצינית של 13 אמפר בקירוב. טכנאי שהגיע החליף 6 גופי חימום והעניין הסתדר. עכשיו תארו לכם שאין אינדיקציה למצב מסוכן זה ומה היה קורה לו ההארקה הייתה מתנתקת. מיותר לציין שהעובדים במקום “נהנו” מקרינה אלקטרומגנטית עוצמתית במיוחד בחלק גדול מהבניין עקב בעיה זו. לכן המסקנה הבלתי נמנעת היא שיש לתת דגש למציאת הגורמים לזרמים בהארקות .