התגובות שלי בפורום
-
מאתתגובות
-
menielectricמשתתף
היי בניה, אני אשמח אם תוכל לפרט ולהסביר, איך המכשיר יקבל 400 וולט במקרה של ניתוק אפס?
כדי לנסות שתבין מה אני מפספס: יש לנו מא”ז תלת, פזה לשלושה שקעים. לכל אחד מחובר מכשיר חד פאזי. כולם מחוברים לאותו אפס.
האפס מתנתק, למכשיר מגיע 230. בצד השני, שלאחר העומס של המכשיר, אין כלום (האפס מנותק) כלומר, יש 230 בין פזה לכלום…
שלושת המכשירים לא עובדים כי אין אפס, אין זרם. אבל נניח לחצת על הפעלת המכשיר ויש קשר גלווני ומתח עובר דרכם, 230 בזווית אחרת. כלומר נפגשים שני/שלושה מתחים בזוויות שונות על האפס. אז באפס יש 400 מקסימום? אז איך יעזור המקרה שהעליתי בהתחלת השרשור, מא”ז חד לכל פזה, אם עדיין יהיה מתח באפס?
(גם כל המקרה תלוי איפה מנותק לא?)
האם באמת ישרף משהו כשאין זרם, רק מתח, למעט אלקטרוני שאולי רגיש ?
תודה, וסליחה על החפירה, אני לא יודע הרבה לצערי
menielectricמשתתףתודה רבה. ובמקרה שאין מא”ז נפרד על כל פזה, איך נוצרת סכנה, כאשר מזינים/מחברים מכשיר חד פאזי לאחת הפזות ישירות ממא”ז תלת?
menielectricמשתתףתודה.
את האיסור אני מכיר, השאלה שלי אם תוכל להסביר לי את הסיכון. למשל התלת מתחלק בבית בין כל מיני שקעים, לכל פזה אחרי המאז התלת פאזי, יש מאז משלו, אני מחבר טוסטר בבית לאחד השקעים… איפה הבעיה?
menielectricמשתתףאתה צודק, ואני מנסה ללמוד כמה שיותר
בכל אופן אין מינימום לכל מסלול התקלה כמו שנאמר שההארקת יסוד לאדמה תהיה 20 אוהם וכו’?
- התגובה הזו עודכנה לפני לפני 2 שנים, חודש ע"י menielectric.
menielectricמשתתףשלום, לא מובן לי, למה מתח שמגיע משנאי מבדל הוא שונה ממתח שלא מגיע משנאי (או משנאי של חברת חשמל שנמצא ברחוב)(למעט עניין פריצת מתח), מה זה אומר שהוא צף ואיך זה פחות מסוכן?
בשיטת זינה צפה יש הארקות לגופים מתכתיים, מחוברות במקביל למשגוח – ולו יש הארקה לשיטה. אז אני לא מצליח להבין למה הבן אדם שיגע בגוף מכשיר מתכת שנוגע בו מופע, לא יסגר דרכו מעגל לאדמה. למעשה אני לא מבין גם לא הייתה הארקה – וכן יש – למה שהחשמל לא יזרום לרצפה שנמצאת במתח נמוך מהמופע, לאדמה עד שיגיע לאיזו הארקת שיטה אי שם….אולי בדומה לקרוון שמציב באמצע “שום מקום” אלקטרודה והחשמל כבר יגיע לאן שיגיע….
תודה
menielectricמשתתףואם יש איזה מקום שאתם מכירים שכן כתוב שם בצורה מסודרת הכל, אני אשמח לדעת
menielectricמשתתףתודה!
menielectricמשתתףשלום ותודה. אני לא מבין למה לחשב מפל מתח על האפס, כאשר ממילא לאחר שהצרכן משתמש בחשמל, המתח “שיוצא” הוא 0. לכן הניוטרל אפס. האם הכבל וההתנגדות שלו, של מוליך האפס משפיע על המתח בפזה? האם יש הבדל בעניין זה בין ac ל DC? תודה רבה
menielectricמשתתףשלום, צרפתי תמונה של הנוסחה לחישוב מפל מתח בחד פאזי בנוסחאון מתקנים. השאלה שלי היא למה יש לכפול ב 2 במונה? מאיפה הוא מגיע?
בכיתה המורה הגיע לתוצאה שהיא חצי ממה שחשבתי על הנוסחה, כלומר בלי השימוש בהכפלה ב 2. על ידי מציאת התנגדות הכבל (סגולית כפול אורך לחלק בחתך) והכפלה בזרם.
תודה
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
menielectricמשתתףתודה. כשאתה מציין מעגלים סופיים 9.א זה בחוק החשמל? (אני בכללי עם הספר של דונויבסקי 2021). – לא קריטי בכל אופן.
מא”ז מירבי ל 1.5ממ”ר הוא 10 אמפר, אבל מה לגבי הנמוך ביותר, הרי אנחנו רוצים רגישות, סלקטיביות… אז בשביל תאורה בבית (הבנתי שפלורסנטים יש להם התחלה גבוהה אבל נניח שלא משתמשים בכאלה, ואפשר אולי מא”ז 6 אמפר עם אופיין שמאפשר התחלה גבוהה לזמן קצת ארוך יותר), למה צריך מא”ז 10, או יותר מדויק בשבילי לשאול במקרה זה, למה במבחנים של משרד העבודה בוחרים מא”ז 10 ולא 6?
[https://www.gov.il/BlobFolder/dynamiccollectorresultitem/practical-electrician-electrical-facilities-1121/he/final-exams_answers-practical-electrician-electrical-facilities-1121.pdf ] חלק ב פתרון 21. זרם 2.5 אמפר אבטחה 10 אמפר. אגב, הצינור שהם בחרו הוא 13.5 קוטר עם הערה שצריך לשים 16 (קצת קשה להבין את משרד העבודה כנראה). המורה במכללה אמר תמיד 16 מ”מ, רק אני לא בטוח מה לעשות במבחן).
תודה
menielectricמשתתףתודה. לא בטוח שהבנתי, המא”ז מגן על המוליך, אבל למה לא משתמשים במא”ז 6 אמפר במתקן ביתי? למה גם כשלמשל מדובר במעגל תאורה שיעברו בו 3 אמפר – בוחרים מא”ז 10 אמפר?
-
מאתתגובות