התגובות שלי בפורום
-
מאתתגובות
-
mohammedמשתתף
היי אריאל
קיימת אלקטרודה אופקית על ידי גיד 35 נחושת חשוף בין העמודים.לא מספיק?
האם יש צורך להתקין בלוח המזין מאמ”ת עם הגנות אלקטרוניות?
mohammedמשתתףשלום
אפשר להוסיף שגם במתקן בריכת שחיייה למעגלים סופיים.
מוחמד
mohammedמשתתףאריאל שלום
מצאתי לגבי 20 אוהם. איזה מילות מפתח לרשום בחיפוש לגבי 5 אוהם?
תודה
mohammedמשתתףשלום לכולם
אשמח אם מישהו יכול לחדד ולהסביר את שאלה מספר 4 לגבי מפסק פחת כהגנה בלעדית.
תודה
חג שמח
mohammedמשתתףשלום לכם
במקרה שלי כל שנאי מזין אזור נפרד על ידי 4 גידים 300 נחושת לכל פאזה ואפס, והמקשר הוא מיועד לגבות השנאי השני אם הופסק או רוצים לטפל בו.
פס האפסים והארקות נחשבים כפס אחד. למה אסור לבצע הארקת שיטה משני הצדדים? כי זה נחשב לאיפוס כפול? המתכנן ביקש 2 גידים 150 להארקת שיטה כל שנאי והדבר החמור ביותר שביקש גם לחבר האפס של הגנרטור( גיבוי לחלק מהצרכנים) לפה”פ .( בוודאות יווצר לי איפוס כפול לדרישתו)הנחיתי הקבלן לבצע ההארקות בצורה הבאה:
1. האפס של הגנרטור מחובר לפס האפס בקביעות עם שילוט על הגנרטור שהארקת השיטה בוצעה בלוח ראשי. ופס האפסים לאורך כל הפס שילוט שפס האפס מיועד להארקת השנאים והגנרטור ואין לפרקו.ושילוט על השנאים גם.
2. 2 גידים 150 מפס האפס של לוח ראשי לפה”פ להארקת שיטה של שנאי 1 , ולטענתכם לא להעביר עוד גידים מתא מפסק שנאי 2 להארקת שיטה.
3. 2 גידים 150 מפס הארקות לפה”פ
4. 2 גידים 150 להארקת הגנה שנאי 1
5. 2 גידים 150 להארקת הגנה שנאי 2
6. גיד 95 להארקת גוף הגנרטור
האם זה נכון ובטיחותי? אשמח לקבל טבלה לשטחי חתך ההארקות לשנאים.
מוחמד
mohammedמשתתףשלום לכם
במקרה שלי כל שנאי מזין אזור נפרד על ידי 4 גידים 300 נחושת לכל פאזה ואפס, והמקשר הוא מיועד לגבות השנאי השני אם הופסק או רוצים לטפל בו.
פס האפסים והארקות נחשבים כפס אחד. למה אסור לבצע הארקת שיטה משני הצדדים? כי זה נחשב לאיפוס כפול? המתכנן ביקש 2 גידים 150 להארקת שיטה כל שנאי והדבר החמור ביותר שביקש גם לחבר האפס של הגנרטור( גיבוי לחלק מהצרכנים) לפה”פ .( בוודאות יווצר לי איפוס כפול לדרישתו)הנחיתי הקבלן לבצע ההארקות בצורה הבאה:
1. האפס של הגנרטור מחובר לפס האפס בקביעות עם שילוט על הגנרטור שהארקת השיטה בוצעה בלוח ראשי. ופס האפסים לאורך כל הפס שילוט שפס האפס מיועד להארקת השנאים והגנרטור ואין לפרקו.ושילוט על השנאים גם.
2. 2 גידים 150 מפס האפס של לוח ראשי לפה”פ להארקת שיטה של שנאי 1 , ולטענתכם לא להעביר עוד גידים מתא מפסק שנאי 2 להארקת שיטה.
3. 2 גידים 150 מפס הארקות לפה”פ
4. 2 גידים 150 להארקת הגנה שנאי 1
5. 2 גידים 150 להארקת הגנה שנאי 2
6. גיד 95 להארקת גוף הגנרטור
האם זה נכון ובטיחותי? אשמח לקבל טבלה לשטחי חתך ההארקות לשנאים.
מוחמד
mohammedמשתתףאני בטוח שהמתכנן טעה בשיטת הגנה בפני חשמול, אני יוצא מלוח ראשי ללוחות משניים עם 5 גידים וזה למיטב ידיעתי TNS ולא TNCS כפי שרשום בתוכניות
mohammedמשתתףאני בטוח שהמתכנן טעה בשיטת הגנה בפני חשמול, אני יוצא מלוח ראשי ללוחות משניים עם 5 גידים וזה למיטב ידיעתי TNS ולא TNCS כפי שרשום בתוכניות
mohammedמשתתףאריאל שלום
המקשר בד”כ פתוח (השנאים מגבים אחד את השני), חברת חשמל ביקשה מתא מפסק T1
2 גידים 150 נחושת מפס הארקה ו2 נוספים מפס האפס ואותו דבר מתא מפסק T2, האם זה מיותר?מוחמד
mohammedמשתתףאריאל שלום
המקשר בד”כ פתוח (השנאים מגבים אחד את השני), חברת חשמל ביקשה מתא מפסק T1
2 גידים 150 נחושת מפס הארקה ו2 נוספים מפס האפס ואותו דבר מתא מפסק T2, האם זה מיותר?מוחמד
mohammedמשתתףשלום אריאל
אם הבנתי אותך נכון אז מספיק להאריק פיר אחד של מבנה כלשהו כי שלושת המבנים נפרדים אבל שלושתם בשיטת ההגנה בפני חשמול TNS וכך הם חולקים יסוד משותף.תודה
מוחמד
mohammedמשתתףשלום אריאל
אם הבנתי אותך נכון אז מספיק להאריק פיר אחד של מבנה כלשהו כי שלושת המבנים נפרדים אבל שלושתם בשיטת ההגנה בפני חשמול TNS וכך הם חולקים יסוד משותף.תודה
מוחמד
mohammedמשתתףתודה אריאל
כמובן ששיטת ההגנה בפני חשמול היא בידוד כפול – — – התכוונתי ללוח הראשי TNS
מוחמד
mohammedמשתתףתודה אריאל
כמובן ששיטת ההגנה בפני חשמול היא בידוד כפול – — – התכוונתי ללוח הראשי TNS
מוחמד
mohammedמשתתףשלום
יש לי אי הבנה קטנה, כשאני מעביר כבלים בעלי 4 גידים מהשנאי ללוח ראשי אז אני לא צריך להעביר בנוסף מנקודת האפס של השנאי לפס האפס בלוח ראשי, מה שנשאר לי לחבר מפס האפס לפה”פ ראשי האם זה נכון?
מוחמד
-
מאתתגובות