התגובות שלי בפורום

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 59 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: מגני ברק בלוח חשמל #114695
    ramzor75
    משתתף

    ערב טוב לכולם. 

    כדאי להשתמש במגני ברק לצורך ניתוק מתקן במקרה עליית מתח מצד חחי,  לא קשורה לבגדים?

    אם מדובר במתקן דירתי.

    ואם כדאי, במקרה הזה, לחבר מגן ברקים אחרי פחת, כדי לאפשר ניתוק בטוח?

    ramzor75
    משתתף

    ערב טוב.   שימוש בברזל הזיון מאוד עוזר לשפר הארקה, אבל מבחינת הנדסת בנין זה פשע. ברזל בבנין ישן, לאחר חשיפתו לחמצן תופס חלודה. חייב לפחות ציפוי בחומר המתאים. 

    בתגובה ל: ביקורת חברת חשמל לאחר הגדלת חיבור #113026
    ramzor75
    משתתף

    שלום.

    1.אף פעם בודקים של חחי לא בדקו לי בידוד, זאת לא אומרת שלא יבדקו.

    2. בודקים שקיימים מפסקים לניתוק יחידה חיצונית של מזגנים ודוד .

    3. בודקים רציפות הארקה בגופי תאורה מתכתים וקולט אדים וכדומה.

    4.  התקנה נקודות חשמל לפי חוק – מרחקים מגז, מים.

    5.  תקן של אביזרי חשמל, דוגמא , שקע “שוקו” , שאסורה לשימוש . 

    בתגובה ל: התקנת מוליכים בצינור אחד לשני שקעים #112921
    ramzor75
    משתתף

    תודה,  אשמור לדורות הבאים.

    שאלה , איפה אפשר למצוא טבלה עם קוטר חיצוני של מוליכים.  אובי  בידוד מעט שונה מיצרן ליצרן. 

    בתגובה ל: התקנת מוליכים בצינור אחד לשני שקעים #112915
    ramzor75
    משתתף

    תודה, בנוסף מצאתי טבלה מספר של דונייבסקי שנות 1997 . לא יודע מאיפה הוא לקח אותה

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    בתגובה ל: התקנת מוליכים בצינור אחד לשני שקעים #112908
    ramzor75
    משתתף

    חישבתי שוב. ל 10 מוליכים של 1.5, לקחתי קוטר חיצוני 2.5 ממ. יוצא שקוטר פנימי של צינור אמור להיות גדול מ 12.6 ממ.

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    בתגובה ל: התקנת מוליכים בצינור אחד לשני שקעים #112905
    ramzor75
    משתתף

    ערב טוב. בדקתי , לפי נוסחה לחישוב מספר מוליכים שמותר לעביר בצינור, יוצא לי, ש בצינור 20 (קוטר פנימי 14) ניתן לעביר 11 מוליכים של 1.5 ממ”ר.

    נישמע לא הגיוני. בספר דונייבסקי הישן, הייתה טבלה עם כמות מוליכים של שטח חתך מסוים לכל הסוגי צינורות. עכשיו לא מצליח למצוא. 

    בתגובה ל: שיפור הארקה #111900
    ramzor75
    משתתף

    לא והבנתי מה זה שיטת 3 חוטים? 

     

    בתגובה ל: ממסר פחת AC #111802
    ramzor75
    משתתף

    אף פעם לא ניסיתי לעבור בדיקה עם פחת AC,  בטוח שבודק יפסול אותי.

    לאנשים אני אומר ש להחליף ל דגם A הוא חובה 🙂

     

    בתגובה ל: חישוב צריכת חשמל #111639
    ramzor75
    משתתף

    תודה אריאל,  חושב שמקדם הספק במעגל של גופי תאורה עם משנקים אלקטרונים, קרוב ל 1, ואסתדר עם צבת רגיל.

    בתגובה ל: חוט אפס מנותק #111621
    ramzor75
    משתתף

    על הצרכנים, בעלי התנגדות גבוהה, כמו מחשבים , מפל מתח יהיה מירבי. ספקי כוח של ציוד אלקטרוני  שמקבל  370 וולט, לדוגמא, אמורים להישרף. מעגלים, מוגנים על ידי פחת צריכים להפסק, לא בטוח שמהירות תגובה של פחת תספיק להציל מכשירים.

    בתגובה ל: חוט אפס מנותק #111620
    ramzor75
    משתתף

    נירא לי ש ל”חוט” או “גיד”, ניקרא מוליך

    בתגובה ל: חישוב צריכת חשמל #111619
    ramzor75
    משתתף

    תודה, לא חשבתי בכלל על ירידת הספק של פלוריסנטים.

    עוד שאלה, מה שאני מודד עם צבת,  זה זרם אמיתי , כולל רכיב השראתי? 

    בתגובה ל: חישוב צריכת חשמל #111606
    ramzor75
    משתתף

    בוקר טוב, חניון תת קרקעי,  פעיל 24 שעות, לכן דולק קבוע. 

    אנסה לבדוק זרם בכל מעגל ולחשב ללא קשר למה שכתוב על נורות.

    שאלה אם בזמן עבודה, צריכה נורות פלוריסנט קטנה מהספק הנומינלי. 

    בתגובה ל: ממסר פחת AC #111555
    ramzor75
    משתתף

    שלום, אני מבין שחובה להשתמש בדגם A רק במקומות שחייבים להשתמש במפסק פחת לפי חוק בטיחות בעבודה ולפי תקנות חשמל. אם מעלית לא בתוך דירה או באתר בניה, אני יכול לבחור מפסק שמתאים( אם צריך בכלל). 

    ושאלה, למה עדיין אסור לשימוש מפסקי פחת מסוגים  B או F? הם גם יכולים לזהות זליגה בכל חצי מחזור של זרם.

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 59 סה״כ)