התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
שלום לכולם
בחיפוש בפורום עלה מכשיר בשם METREL 3125 האם הוא מצויד בתקנים הנדרשים.
כמו כן שאלה נוספת – איך אפשר לדעת מה תחום המדידה האפקטיבי ולא להיות מוטעה ע”י דפי נתונים שמספק היבואן ,או במילים אחרות מתי אחוז השגיאה לא משמעותי לערך הנמדד.
שלום
תודה רבה לעונים
אבקש המלצות במחיר סביר למכשיר העומד בתקנים שציין קודם קדוש
המכשיר חייב להיות בר נשיאה בקלות יחסית ועמיד שכן רוב הבדיקות שאני עושה הן באתרי בניה.
שלום
קדוש תודה על התגובה אבדוק את נושא התקינה של ואת שאר הדברים ואחזור עם תגובה.
המתקן מאופס , L.T נמדד 0.05 אוהם (המכשיר מסוגל לפחות לפי דפי נתונים להיות מדויק עד לערך זה )ובכל מקרה מדובר על מקרה שבו המכשיר אינו מאפשר לתת קריאה כלשהיא ואילו בשני לוחות הוא נותן אפשרות קבלת ערך .
שלום
למיטב ידיעתי המילה פתיל מציינת כבל גמיש למכונה ניידת או מנורת שולחן או דברים דומים ושם חייבים מוליך הארקה שכלול בתוך הכבל המזין.
כמו כן למיטב ידיעתי אין בעייה להזין בקו הארקה משותף מספר מכונות נייחות בקוטר הגדול מבניהם וכמו כן הייתי מחבר לחלק המתכתי של המכונות מוליך של לפחות 10 ממ”ר לפס השוואת פוטנציאלים .שלום יוסי
קודם כל אני מקווה שעברת כי עד שלא קיבלת תשובה יש תמיד מצב לטוב .
גם אם אתה עונה נכון לא יגידו לך את זה בועדה ויגידו שטעית גם כדי לבחון את נחרצותך וגם שלא תגלה לבאים אחריך את התשובה .
ושאלה לי אליך האם נבחנת לבודק 2 כי השאלות מתחילות להיות דומות אם כי בניסוחים אחרים והאם מתקנים רפואיים קשורים לבודק 2 ?
אגב שהייתי בועדה האמת הרגשתי כמוך ,קינן היה נחמד והרגשתי שהוא ממש רוצה לבוא לקראתי אבל שיצאתי הבנתי את הבלוף.
השירטוטים קטנים מאוד ולא ברורים לטעמי יכלו להשקיע בעזרים אם רוצים שלא נתאמץ לראות (גם עם משקפיים )בנוסף ללחץ הגדול שאנחנו שם.ותזכור יש חיים גם אחרי!
אייל
שלום יוסי
קודם כל אני מקווה שעברת כי עד שלא קיבלת תשובה יש תמיד מצב לטוב .
גם אם אתה עונה נכון לא יגידו לך את זה בועדה ויגידו שטעית גם כדי לבחון את נחרצותך וגם שלא תגלה לבאים אחריך את התשובה .
ושאלה לי אליך האם נבחנת לבודק 2 כי השאלות מתחילות להיות דומות אם כי בניסוחים אחרים והאם מתקנים רפואיים קשורים לבודק 2 ?
אגב שהייתי בועדה האמת הרגשתי כמוך ,קינן היה נחמד והרגשתי שהוא ממש רוצה לבוא לקראתי אבל שיצאתי הבנתי את הבלוף.
השירטוטים קטנים מאוד ולא ברורים לטעמי יכלו להשקיע בעזרים אם רוצים שלא נתאמץ לראות (גם עם משקפיים )בנוסף ללחץ הגדול שאנחנו שם.ותזכור יש חיים גם אחרי!
אייל
אריאל שבת שלום
לגבי שאלה 3 קינן התעקש ואף הכריז בגאווה על מקרה שפתר ואף אחד אחר לא .
פתרונו היה :הארקה ראשית מנותקת.
לגבי זליגת גופי חימום להפשרה תשובה זו בהחלט ניתנה אך הושבה בשלילה בזילזול רב .אחד המהנדסים שהיה בתור המתנה לועדה העלה את הרעיון שהיות והארקה ראשית מנותקת יש אי סימטריה בזרמי האפס כאשר מדובר על צרכנים תלת פאזיים וחד פאזיים באותו מתקן .
האם יש מצב שיש בדבריו משהו ?
לגבי שאלה 4 עניתי שהקבלים ברגע החיבור בקצר והפרמטר המושפע הוא הזרם (שקיעות מתח )
לגבי עומס רגיל אותה תשובה נענתה בשלילה ,
רעיונות ?
תודה איילאריאל שבת שלום
לגבי שאלה 3 קינן התעקש ואף הכריז בגאווה על מקרה שפתר ואף אחד אחר לא .
פתרונו היה :הארקה ראשית מנותקת.
לגבי זליגת גופי חימום להפשרה תשובה זו בהחלט ניתנה אך הושבה בשלילה בזילזול רב .אחד המהנדסים שהיה בתור המתנה לועדה העלה את הרעיון שהיות והארקה ראשית מנותקת יש אי סימטריה בזרמי האפס כאשר מדובר על צרכנים תלת פאזיים וחד פאזיים באותו מתקן .
האם יש מצב שיש בדבריו משהו ?
לגבי שאלה 4 עניתי שהקבלים ברגע החיבור בקצר והפרמטר המושפע הוא הזרם (שקיעות מתח )
לגבי עומס רגיל אותה תשובה נענתה בשלילה ,
רעיונות ?
תודה איילואליד שלום
זה בדיוק העניין שהשאלה לא מסתדרת עם כלום .
גם אני ניסיתי לענות באמצעות ההתנגדות הסגולית וקיבלתי מקינן את התשובות האופיניות רק לו.השירטוט הוא מאוד פשוט :מרובע ששתי הנקודות הנגדיות מסומנות באותיות A – ו- B .
הקשר הוא השאלה הראשונה שקשורה במתח המגע וכאשר לא עניתי טוב את השאלה הראשונה קיבלתי את השאלה השניה כצורה של הסבר.
ליוסי שמר :300 מילי זה הרבה בשביל אוסף זליגות .
ואליד שלום
זה בדיוק העניין שהשאלה לא מסתדרת עם כלום .
גם אני ניסיתי לענות באמצעות ההתנגדות הסגולית וקיבלתי מקינן את התשובות האופיניות רק לו.השירטוט הוא מאוד פשוט :מרובע ששתי הנקודות הנגדיות מסומנות באותיות A – ו- B .
הקשר הוא השאלה הראשונה שקשורה במתח המגע וכאשר לא עניתי טוב את השאלה הראשונה קיבלתי את השאלה השניה כצורה של הסבר.
ליוסי שמר :300 מילי זה הרבה בשביל אוסף זליגות .
תשובה 3
עקב ניתוק הארקה ראשית הפחת יקפוץ אקראית כי בהעדר הארקת שיטה משתנה נקודת יחוס האפס ויש אי סימטריה בזרמים בהמוליך האפס בגלל שילוב של צרכנים תלת פאזיים וחד פאזיים .
התשובה למה הפחת קופץ ניתנה ע”י קינן ההסבר הוא אחד הרעיונות שעלו בדיונים לאחר מכן.
כמו בשאלה קודמת נחכה להתיחסויות של משתתפי הפורום.
ואני מקווה שאתם מצליחים להבין את תחושותי לאחר הועדה ועוד היד נטויה.תשובה 3
עקב ניתוק הארקה ראשית הפחת יקפוץ אקראית כי בהעדר הארקת שיטה משתנה נקודת יחוס האפס ויש אי סימטריה בזרמים בהמוליך האפס בגלל שילוב של צרכנים תלת פאזיים וחד פאזיים .
התשובה למה הפחת קופץ ניתנה ע”י קינן ההסבר הוא אחד הרעיונות שעלו בדיונים לאחר מכן.
כמו בשאלה קודמת נחכה להתיחסויות של משתתפי הפורום.
ואני מקווה שאתם מצליחים להבין את תחושותי לאחר הועדה ועוד היד נטויה.
