התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
היי,
אל פסק ביתי, בדר”כ למחשב או הספקת חשמל ל DVR וכדומה, יכול לספק עד 15 דקות עבודה,
ויש לדעתי אפילו יותר.
מה ימנע מצב של התחשמלות באל פסק ביתי?
יש נתונים על כך?
עמית לעבודה שנגש נכשל פעם ראשונה
וקיבל זימון אוטומטי לעוד 3 חודשים.
עבר בפעם השנייה, לאחר לימוד בשיטה
ששאלה 32 התשובה ג. וכו’.
היי
ברור לי שדרך המלך במקרה הזה הוא חיבור 5 מוליכים.
השאלה היא רק תאורטית אם הדבר ניתן מבחינה חוקית,
והאם אין כאן איפוס כפול כפי שתיארתי או פגיעה בהגנה של השיטה במתקן א,
או דברים נוספים שלא חשבתי עליהם.
מבחינת כדאיות ברור לי שהדבר לא מומלץ בכלל.
אלי.
בוקר טוב
למעשה המצב שזה יגרום, שזרם הקצר להארקה במבנה ב יסגר דרך מוליך האפס (pen) של מבנה א.
והשיטה במבנה א, שזרם הקצר להארקה נסגר רק דרך מוליך הארקה. יש פה כביכול שינוי של השיטה במבנה א.
האם הדבר חוקי או רק לא מומלץ
כי שיטת ההגנה במבנה א לא נפגעת על פי הבנתי.
דבד נוסף יכול להיות שהמצב ייחשב לאיפוס כפול?
המבנים אמנם מרוחקים, אבל כעת מהאפס הראשי בלוח יוצא מוליך לפהפ במבנה א שהוא משמש כאיפוס וכהארקת שיטה לשנאי.
ועוד מוליך אפס pen מהאפס הראשי לפהפ במבנה ב.
היי
אכן כן הדרך הנכונה זה לחבר בין הארקות,
השאלה היא עקרונית האם זה ניתן או שאולי אסור,
ואם מותר מה החסרונות בכך.
היי
אם יש מקום למה שתהיה דרישה מוגזמת?
שאלה לכלל החברים באותה הזדמנות:
על פי הכתוב בחוק מגדל רק קומות מוסמך לבדוק
מהנדס בודק סוג 3, מן הסתם תמיד יהיה מדובר על חיבור גדול מ 250 אמפר.
האם אין צורך ללמוד את הנושא לקראת ועדה סוג 2 בדומה למתח גבוה?
תודה.
לגבי סעיף 10, האם יכולה להיות סיבה נוספת שציין בניה, כי המשנז לא מתאים מבחינת היחס לגודל החיבור?
נניח שהתקינו משנז 100/5 לחיבור 200 אמפר.
מה שאני מבין במקרה כזה, הקריאה פשוט לא תהיה נכונה.
היי
יש מפסק עם הגנות אלקטרוניות ובנוסף פחת אינטגרלי?
נראה שזה לא הולך ביחד.
איזה משמעות יש להגנות s,i כאשר יש פחת אינטגרלי שינתק את המפסק הרבה לפני. כנל כאשר עושים שימוש בפונקציה G?
לגבי השאר צודק, תודה על החידוד.
היי
לא זוכר מקרה שאלקטרודה אחת סיפקה תוצאה מספיק טובה.
הייתי מניח בחפירה מוליך 25 שזור שישמש כאלקטרודה אופקית. לאחר מכן לבדוק מה הערך שהיא מספקת ולפעול בהתאם.
בוקר טוב,
מתוכן השאלות אני מבין שמדובר בבודק סוג 2,
אני ממתין בקרוב גם לוועדה.
האם לא נשאלת על פוטו וולטאי, עמדות טעינה, אתר רפואי או חלקי, אתר ארעי?
אנסה לענות על חלק מהשאלות הלא סטנדרטיות… אשמח לפידבק….
1. במגרש ספורט חייב שימוש בכבלים או צרור.
הגובה המזערי מהקרקע במגרש ספורט 4.5 מטר. לא יודע אם יש מרחק שונה שצריך למדוד מהסל. לא ראיתי איזכור בחוק
2. הזנה בשקע ותקע מותר עד 16 אמפר חד פאזי. לכן אסור בסייקון אדום (הזנה תלת מופעית)
3. זה לא פחת, אלא הגנה G. אופן הפעולה שונה
4. טרואיד רק לפאזות, אמור להתחבר לממסר זליגה. אם זה תקין אני לא בטוח, רק מניח שכן. ממסר זליגה תלת מופעי יעבוד גם ללא חיבור 0.
10. לגבי המשנז לדעתי כתוצאה מכך שהדקים במשני היו פתוחים. גם אם שמת משנז קטן מה זה משנה לו. הזרם במוצא שלו מוגבל הוא לא אמור להישרף.
11. החוק קובע מרחק של 5 מטר של תחום ההשפעה כאשר הייעודים שונים כל אחד יקבל אלקטרודה נפרדת.
אם הם באותו התחום אין מניעה לאחד אלקטרודות.
12. נראה כמו בעיה של חיבורים רופפים, או תקלה בהארקת השיטה
