התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
תודה אריאל,
לא נראה לי שקיים אדם שיפקפק במקצועיות שלך.(אם בחיבוקים עסקינן..)
שולחת לך חיבוק וירטואלי.
נתראה בקורס בודקים 🙂
אריאל ולחברי הפורום שבוע טוב,
אולי לא הייתי מספיק ברורה לגבי הסוגיה שמפריעה לי בהבדלים בין פונקציה G לממספ,
ברשותכם אני אקשה עוד קצת…ובכל זאת…אם משתמשים בפונקציה G במתקן מאופס יהיה תקלות שווא בעוד שממספ לא יקפוץ.. אבל ממספ מגיב ב 30 מיליאמפר בעוד שפונקציה Gאמורה לזהות אמפרים ומעלה… אז למה הנמוך מבינהם לא קופץ ומותר להתקין אותו בעוד שאת פונקציה G ממש אסור?זאת הסוגיה שמפריעה לי בעיקר.מקווה שהייתי ברורה כי לא ברור לי מה אני מפספסת…תודה מראששרון מובשוביץאיתי ברכות לקבלת הרשיון 🙂
אשמח להתייחסות מחברי הפורום לגבי השאלות הבאות שאינן ברורות לי מספיק:
שאלה 1 סעיף ב:
1) לצורך התרגיל הוא ציפה שנתעלם מהכל ונתייחס רק לשתי האלקטרודות המייצרות את ערך ה – L.T. —–מה הכוונה? אשמח להסבר יותר ממוקד אלו בדיוק 2 אלקטרודות ומדוע כל היתר יחסית זניחות (הערך ההתנגדותי של האחרות גבוה בהרבה משל 2 האלקטרודות?)6) הציגו שרטוט הם שיטת הגנה TNS עם מפסק תלת קוטבי. נשאלתי האם הכל תקין. (עניתי שלא ניתן לאשר מתקן כזה מכיוון שיש בו שתי הארקות שיטה (גם בזינה וגם בגנרטור, האפס מגושר ביניהם.) שאלת אותי מה הייתי עושה אחרת, עניתי שהוא יוכל להתקין מפסק 4 קטבים או לחלופין להתקין מפסק 4 קטבים ולנתק את הארקת השיטה של הגנרטור. הסכימו והמשכנו.מה הכוונה בהמשך שכתבת “או לחלופין להתקין מפסק 4 קטבים ולנתק את הארקת השיטה של הגנרטור”, למה אם מנתקים את הארקת השיטה של השנאי עדייו צריך להשתמש במפסק 4 קטבים? (מכירה את המצגת עם כל השקפים של הגנרטורים וסוגי החיבורים שלו למתקן מבחינת הארקות )תודה רבה על כל עזרה שתתקבלשרון מובשוביץאריאל משתדל תמיד לעזור לכולם!
גם אני בזמנו התייעצתי איתו על חיפוש עבודה והוא אף מצא לי עבודה (רק שזה הפך להיות לא רלוונטי)
איש מקסים ויקר.
אריאל ויוסי ממש תודה על תשובותכם
ושוב תודה על הפורום המבורך ועל עשייה מבורכת.
בשנה האחרונה אני בעיקר קוראת חוק חשמל/הרצאות/מידע מהאינטרנט ופחות תרגול של דוגמאות פרקטיות אין ספק שחסר לי המון מהפרקטיקה (ולא רק לוועדה אלא למקצוע בכלל..)וכמובן שנתראה גם בסדנה המצומצמת.
שבוע טוב.
בהמשך למה שכתבתי תגובה אחת למעלה.
עכשיו אני מבינה שאני בכלל לא מבינה מדוע אם ההגנה היא TT אז ערך הלולאת תקלה שנמדד (0.67 אוהם) הוא לא תקין? מדוע צריך לעבור בכלל לשיטת איפוס?
ובנוסף יש לי טעות חישוב:
אם התפתחה לולאת תקלה רק בערך ש0.67 אוהם מחלקים את המתח 400 וולט בהתנגדות (שמתפתח קצר חד פזי )אז יכול להתפתח זרם תקלה שעוצמתו ה400/0.67 =600A
ההגנות לא אמורות לפעול בהנחה שכיילו אותם ל 10 IN
לא יודעת אם אני בכיוון…
שלום לאריאל ולחברי הפורום,
קראתי את השאלה לעומק (מתכוננת בשקדנות ללימודי הוועדה מחכה לטלפון מורדית שתעדכן מתי אפשר לבוא לסדנא מקוצרת כהכנה לוועדה)
יש לי כמה שאלות/בדיקות שהייתי שמחה לעזרתכם :
1.האם בהתחלה זה אכן שיטת TT כמו שאני חושבת?
2.לגבי כך שנמדדה לולאת תקלה רק של ערך 0.76 אוהם הזרם קצר שיתפתח הוא כלכך נמוך עד שההגנות בכלל לא יזהו אותו. והאם נכון לומר שהחישוב הוא בעצם כך:
החישוב מבחינתי הוא כזה: 400 אמפר זרם-כלומר ההגנות אמורות לפעול ב 400*10 (בערך..תלוי בסוג הכיונון)= 4KA זרם תקלה. אם התפתחה לולאת תקלה רק בערך של 0.76 אוהם מוכפל ב 400 וולט (שמתפתח קצר דו פזי או חד פזי,? לא יודעת )אז יכול להתפתח זרם תקלה שעוצמתו היא 304A כלומר ההגנות לא יפעלו בכלל. לא יודעת אם אני בכיוון…
תודה מראש על כל תגובה שתתקבל
שרון מובשוביץ (ביטון)-הבת 🙂
קודם כל זאת שרון (הבת) שלמדתי אצלך בקורס באפקה והיום אני כבר מתקתקת כמה ילדים ולכן אין סיכוי שתראה אותי בקורס התכוננות לוועדה (לצערי :))))) )
ולכן אני לומדת בערבים אחרי שהקטנים הולכים לישון
וחפרתי על הגוגל שעות!!! לא מצאתי את התייחסות לכך שחתך האפס אמור להיות גדול פי שורש שלוש מחתך הפאזה
מכירה ויודעת היטב שחתך האפס כיום זהה לחתך הפאזה…
בכל מקרה בעבודה שלי יש תקנים מסוימם של UL ולכן אני אשמח אם תגיד איזה תקן UL ספציפי יש את ההתייחסות לעניין זה.
תודה רבה ושמחה על האתר והפורום המבורך הזה
שלום רב,
בפתרון לחלק הראשון למיטב הבנתי צריך לדעת מה ההתנגדות של גוף האדם ואז לעשות התנגדות שקולה
לוודא שהתנגדות לולאת התקלה לא עולה על 5 אוהם
ולוודא שהמתח מגע לא עולה על 50 וולט (מתח בטיחותי עבור מתקן רגיל)
האם זאת התשובה?
בפתרון לחלק שני
אני לא כלכך מבינה מה הכוונה שהוסיפו קצר בגוף השני..האם האדם נוגע במנוע השני או לא? והאם הכוונה שהבן אדם אמור לגעת בשני המנועים או שמספיק שיגע עכשיו רק במנוע השני וכבר הוא ירגיש מתח של 400 וולט
אשמח להברות ממביני עניין
שרון
היי אריאל,
בהמשך לשאלה הקודמת שלי,
אשמח לדעת מה מספר התקן המדויק ב UL שניתן למצוא בו התייחסות לעניין זה.
והאם מדובר על כל צרכן סופי שעבורו מתאים חתך 25 ממ”ר ומעלה או רק על הזנות של לוחות?
